Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level C1 Food and society
TCF Canada · speaking · task 3 Faut-il privilégier la baisse des prix des aliments de base plutôt que les campagnes de sensibilisation à la nutrition ?
TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works
Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test
The topic
Faut-il privilégier la baisse des prix des aliments de base plutôt que les campagnes de sensibilisation à la nutrition ?
English translation
Should lowering the prices of staple foods take priority over nutrition awareness campaigns?
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.
Ideas for and against
For
- Des prix accessibles permettent de transformer les conseils alimentaires en choix réellement possibles.
- Une baisse du prix des aliments de base bénéficie aussi aux personnes que les campagnes d'information atteignent difficilement.
- Réduire la contrainte financière évite de faire porter toute la responsabilité des choix alimentaires sur les individus.
Against
- Des aliments moins chers ne suffisent pas lorsque les personnes manquent de temps ou de connaissances pour les préparer.
- Les campagnes peuvent transmettre des compétences durables, comme comparer les prix et planifier des repas variés.
- Une baisse générale des prix peut profiter à des ménages qui n'en ont pas particulièrement besoin.
A possible outline
- D'emblée, je privilégierais l'accessibilité financière, car une recommandation alimentaire n'a de portée que si chacun peut concrètement la suivre.
- D'abord, le prix détermine l'éventail des choix possibles ; imaginons, à Winnipeg, une personne qui renonce régulièrement aux fruits pour respecter son budget.
- Ensuite, agir sur les prix peut produire un effet immédiat ; un panier de produits de base passant de 45 $ à 38 $ laisserait une marge pour diversifier les repas.
- Certes, l'argent ne résout pas toutes les difficultés : des légumes accessibles peuvent rester inutilisés si l'on ne sait pas les cuisiner.
- Toutefois, cette limite justifie un accompagnement pratique complémentaire, comme des recettes économiques à la bibliothèque du quartier, plutôt qu'une priorité donnée aux seuls messages.
- En définitive, je financerais d'abord l'accès aux aliments essentiels, tout en évaluant si cette mesure améliore réellement la diversité des achats.
Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.
More topics on the same theme
- Faut-il imposer une information nutritionnelle simplifiée dans les menus des… C1
- Une société qui souhaite mieux manger devrait-elle chercher à réduire la place de la… C1
- Valoriser la cuisine maison est-il toujours une bonne manière de promouvoir une… C1
- Pour limiter le gaspillage, les commerces devraient-ils proposer moins de choix… C1
All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.