FrançaisFR

Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level C1 Food and society

TCF Canada · speaking · task 3 Faut-il privilégier la baisse des prix des aliments de base plutôt que les campagnes de sensibilisation à la nutrition ?

TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works

Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test

The topic

Faut-il privilégier la baisse des prix des aliments de base plutôt que les campagnes de sensibilisation à la nutrition ?

English translation

Should lowering the prices of staple foods take priority over nutrition awareness campaigns?

Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.

Ready? Take this topic under exam conditions

Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.

Ideas for and against

For

  • Des prix accessibles permettent de transformer les conseils alimentaires en choix réellement possibles.
  • Une baisse du prix des aliments de base bénéficie aussi aux personnes que les campagnes d'information atteignent difficilement.
  • Réduire la contrainte financière évite de faire porter toute la responsabilité des choix alimentaires sur les individus.

Against

  • Des aliments moins chers ne suffisent pas lorsque les personnes manquent de temps ou de connaissances pour les préparer.
  • Les campagnes peuvent transmettre des compétences durables, comme comparer les prix et planifier des repas variés.
  • Une baisse générale des prix peut profiter à des ménages qui n'en ont pas particulièrement besoin.

A possible outline

  1. D'emblée, je privilégierais l'accessibilité financière, car une recommandation alimentaire n'a de portée que si chacun peut concrètement la suivre.
  2. D'abord, le prix détermine l'éventail des choix possibles ; imaginons, à Winnipeg, une personne qui renonce régulièrement aux fruits pour respecter son budget.
  3. Ensuite, agir sur les prix peut produire un effet immédiat ; un panier de produits de base passant de 45 $ à 38 $ laisserait une marge pour diversifier les repas.
  4. Certes, l'argent ne résout pas toutes les difficultés : des légumes accessibles peuvent rester inutilisés si l'on ne sait pas les cuisiner.
  5. Toutefois, cette limite justifie un accompagnement pratique complémentaire, comme des recettes économiques à la bibliothèque du quartier, plutôt qu'une priorité donnée aux seuls messages.
  6. En définitive, je financerais d'abord l'accès aux aliments essentiels, tout en évaluant si cette mesure améliore réellement la diversité des achats.

Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.

More topics on the same theme

All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task

TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.