FrançaisFR

Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level C1 Food and society

TCF Canada · speaking · task 3 Une société qui souhaite mieux manger devrait-elle chercher à réduire la place de la restauration rapide ?

TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works

Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test

The topic

Une société qui souhaite mieux manger devrait-elle chercher à réduire la place de la restauration rapide ?

English translation

Should a society that wants to eat better try to reduce the role of fast food?

Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.

Ready? Take this topic under exam conditions

Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.

Ideas for and against

For

  • Réduire la place de la restauration rapide peut favoriser une offre alimentaire plus diversifiée dans les quartiers.
  • Une présence moins dominante peut limiter les achats dictés principalement par la publicité et la commodité.
  • Développer d'autres options rapides permet de faire évoluer les habitudes sans exiger que tout le monde cuisine.

Against

  • La restauration rapide répond à des contraintes réelles de temps, de prix et d'horaires.
  • La qualité d'un repas dépend davantage de son contenu et de sa fréquence que du type d'établissement.
  • Réduire cette offre sans solution de remplacement peut compliquer le quotidien des personnes disposant de peu d'options.

A possible outline

  1. À première vue, réduire la place de la restauration rapide peut sembler souhaitable, mais je privilégierais surtout la diversification des solutions disponibles.
  2. D'abord, cette restauration remplit une fonction pratique ; imaginons une personne à Calgary qui termine à 21 h et trouve peu d'établissements encore ouverts.
  3. Ensuite, la catégorie ne suffit pas à juger le repas ; un comptoir proposant rapidement des plats variés pourrait répondre aux mêmes contraintes avec une offre différente.
  4. J'admets néanmoins qu'une forte concentration de restaurants aux menus semblables peut restreindre les choix et installer des habitudes peu diversifiées.
  5. Dès lors, je développerais des alternatives comparables en prix et en horaires ; par exemple, un comptoir de quartier pourrait proposer un repas complet à 12,50 $ en soirée.
  6. En somme, je mesurerais les progrès à la qualité des options accessibles et aux habitudes réelles, plutôt qu'au seul nombre de restaurants rapides.

Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.

More topics on the same theme

All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task

TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.