Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level C1 Food and society
TCF Canada · speaking · task 3 Une société qui souhaite mieux manger devrait-elle chercher à réduire la place de la restauration rapide ?
TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works
Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test
The topic
Une société qui souhaite mieux manger devrait-elle chercher à réduire la place de la restauration rapide ?
English translation
Should a society that wants to eat better try to reduce the role of fast food?
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.
Ideas for and against
For
- Réduire la place de la restauration rapide peut favoriser une offre alimentaire plus diversifiée dans les quartiers.
- Une présence moins dominante peut limiter les achats dictés principalement par la publicité et la commodité.
- Développer d'autres options rapides permet de faire évoluer les habitudes sans exiger que tout le monde cuisine.
Against
- La restauration rapide répond à des contraintes réelles de temps, de prix et d'horaires.
- La qualité d'un repas dépend davantage de son contenu et de sa fréquence que du type d'établissement.
- Réduire cette offre sans solution de remplacement peut compliquer le quotidien des personnes disposant de peu d'options.
A possible outline
- À première vue, réduire la place de la restauration rapide peut sembler souhaitable, mais je privilégierais surtout la diversification des solutions disponibles.
- D'abord, cette restauration remplit une fonction pratique ; imaginons une personne à Calgary qui termine à 21 h et trouve peu d'établissements encore ouverts.
- Ensuite, la catégorie ne suffit pas à juger le repas ; un comptoir proposant rapidement des plats variés pourrait répondre aux mêmes contraintes avec une offre différente.
- J'admets néanmoins qu'une forte concentration de restaurants aux menus semblables peut restreindre les choix et installer des habitudes peu diversifiées.
- Dès lors, je développerais des alternatives comparables en prix et en horaires ; par exemple, un comptoir de quartier pourrait proposer un repas complet à 12,50 $ en soirée.
- En somme, je mesurerais les progrès à la qualité des options accessibles et aux habitudes réelles, plutôt qu'au seul nombre de restaurants rapides.
Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.
More topics on the same theme
- Faut-il privilégier la baisse des prix des aliments de base plutôt que les campagnes de… C1
- Faut-il imposer une information nutritionnelle simplifiée dans les menus des… C1
- Valoriser la cuisine maison est-il toujours une bonne manière de promouvoir une… C1
- Pour limiter le gaspillage, les commerces devraient-ils proposer moins de choix… C1
All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.