FrançaisFR

Original practice topic TEF Canada Writing · Section B Target level B2 Shopping and consumption

TEF Canada · writing · section b Les magasins devraient réserver leurs rabais sur les produits courants aux achats à l'unité, plutôt que d'encourager les clients à acheter…

TEF Canada — Letter to a newspaper: 35 minutes, at least 200 words, at least three arguments. How this task works

Official source: Official TEF sample — writing (PDF)

The topic

« Les magasins devraient réserver leurs rabais sur les produits courants aux achats à l'unité, plutôt que d'encourager les clients à acheter plusieurs exemplaires. »

Vous avez lu cette affirmation dans le journal La Tribune des Rives Claires. Vous écrivez une lettre au journal pour donner votre opinion. Vous développez au moins trois arguments pour défendre votre point de vue. (200 mots minimum)

English translation

You read this statement in the newspaper La Tribune des Rives Claires. Write a letter to the newspaper giving your opinion. Develop at least three arguments to defend your point of view. (Minimum 200 words)

Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.

Ready? Take this topic under exam conditions

Official word count, copied phrases flagged, detailed correction and an NCLC estimate as a range.

Two model answers

Written for this topic: one aimed at NCLC 7 and one aimed at NCLC 10. Compare word choice, how sentences are linked and how ideas are nuanced.

Aimed at NCLC 7237 words (official count)

Madame, Monsieur,

Votre affirmation sur les rabais liés aux quantités me paraît très pertinente. Je suis favorable aux réductions qui s'appliquent dès le premier article. Chaque client devrait pouvoir acheter la quantité dont il a réellement besoin, sans devoir remplir davantage son panier pour obtenir un meilleur prix.

D'abord, les offres par lots poussent parfois à dépasser le budget prévu. On entre pour acheter un produit, puis on en prend trois parce que l'affiche semble intéressante. Par exemple, dépenser 18 $ pour trois bouteilles de savon reste une dépense plus élevée que payer une seule bouteille 7 $.

Ensuite, tout le monde ne dispose pas d'un grand espace de rangement. Dans un petit appartement de Montréal, conserver plusieurs gros paquets peut devenir compliqué. Une réduction sur un seul paquet de papier permettrait de profiter du rabais sans encombrer les placards ni garder des réserves dans une autre pièce.

Enfin, acheter trop de produits augmente le risque de gaspillage. Les besoins peuvent changer avant que les réserves soient utilisées. Une personne qui essaie un nouveau shampoing pourrait découvrir qu'il ne lui convient pas. Si elle en a acheté plusieurs exemplaires, les autres bouteilles risquent de rester longtemps inutilisées.

Je souhaite donc que les commerces rendent leurs promotions accessibles dès l'achat d'un article. Cette règle aiderait les clients à mieux contrôler leurs dépenses et à choisir des quantités adaptées à leur quotidien.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

Émile

Montréal

Aimed at NCLC 10279 words (official count)

Madame, Monsieur,

Réserver les promotions aux achats à l'unité pourrait limiter certaines dépenses impulsives. Je comprends cet objectif, mais supprimer les avantages liés aux quantités me semblerait trop rigide. Lorsque les besoins sont connus et les prix clairement présentés, acheter plusieurs exemplaires peut constituer un choix raisonnable, parfois même plus pratique.

D'abord, les lots permettent de réduire le coût de produits utilisés régulièrement. Une personne qui emploie toujours le même savon ne prend pas nécessairement un risque en achetant trois recharges. Si celles-ci se conservent longtemps et reviennent moins cher, l'économie est réelle. Le problème apparaît surtout lorsque la quantité achetée dépasse la consommation prévisible, ce qui demande une évaluation personnelle.

Ensuite, plusieurs consommateurs peuvent partager une offre sans accumuler de réserves individuelles. À Vancouver, des voisins pourraient acheter ensemble un lot de cahiers puis répartir les articles et la facture. Chacun obtiendrait ainsi la quantité souhaitée à un prix avantageux. Interdire ce type de réduction supprimerait aussi cette possibilité de coopération, alors qu'elle évite précisément les achats excessifs.

Enfin, regrouper certains achats peut simplifier l'organisation des courses. Pour une personne qui rejoint difficilement les magasins, disposer de quelques produits habituels réduit le nombre de déplacements nécessaires. Prenons des sacs réutilisables pour aspirateur : acheter plusieurs exemplaires compatibles lors d'une même visite peut éviter un trajet supplémentaire quelques semaines plus tard, sans créer de gaspillage si leur utilisation est régulière.

Je privilégierais donc une information lisible sur le prix par unité, accompagnée d'offres individuelles intéressantes. Les clients pourraient comparer les formats et choisir librement. Une promotion utile devrait récompenser un besoin réel, sans imposer une quantité excessive.

Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.

Noémie

Vancouver

These answers show a target level; no official rater has marked them. Do not reproduce them in the exam: a memorised text can be rated “below A1”. TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026)

More topics on the same theme

All topics — TEF Canada — writing, section B · The guide to this task

TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.