Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level C1 Food and cooking
TCF Canada · speaking · task 3 Pour limiter le gaspillage alimentaire, devrait-on accepter que les repas quotidiens soient moins variés ?
TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works
Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test
The topic
Pour limiter le gaspillage alimentaire, devrait-on accepter que les repas quotidiens soient moins variés ?
English translation
To reduce food waste, should we accept less variety in our everyday meals?
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.
Ideas for and against
For
- Prévoir moins de plats différents facilite l’utilisation complète des ingrédients achetés.
- La répétition de quelques repas permet de mieux estimer les quantités nécessaires.
- Accepter de manger des restes réduit la pression de proposer constamment quelque chose de nouveau.
- Un répertoire limité peut libérer du temps et de l’argent pour améliorer la qualité des repas.
Against
- La monotonie peut diminuer l’envie de manger les repas prévus et produire davantage de restes.
- La diversité des goûts rend difficile l’adoption d’un menu répétitif pour plusieurs personnes.
- Des ingrédients communs peuvent servir à préparer des plats variés sans augmenter le gaspillage.
- Présenter la sobriété comme une privation risque de rendre les efforts difficiles à maintenir.
A possible outline
- À première vue, réduire la variété semble être un sacrifice ; pour ma part, j’accepterais une certaine répétition, sans en faire une règle absolue.
- D’abord, un menu plus prévisible facilite la gestion des quantités ; une personne à Québec pourrait préparer une soupe pour deux repas plutôt que laisser plusieurs légumes inutilisés.
- Ensuite, la répétition peut alléger la charge d’organisation ; reprendre un plat apprécié dans la semaine évite de multiplier les achats destinés à une seule recette.
- Il est vrai, toutefois, qu’une alimentation vécue comme monotone peut susciter du rejet et conduire à abandonner les repas déjà préparés.
- Dès lors, il convient de distinguer la diversité des ingrédients de celle des préparations ; des légumes rôtis peuvent accompagner un repas, garnir un sandwich puis compléter une salade.
- En somme, je privilégierais une variété raisonnée, fondée sur la réutilisation et le plaisir, plutôt qu’une recherche systématique de nouveauté à chaque repas.
Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.
More topics on the same theme
- Recevoir chaque semaine des boîtes-repas avec les ingrédients et la recette, est-ce une… B2
- Faire ses courses au marché plutôt qu'au supermarché, est-ce que cela vaut la peine… B2
- Les écoles secondaires devraient-elles offrir des cours de cuisine obligatoires à tous… B2
- Lors d'un souper en famille ou entre amis, faudrait-il demander à tout le monde de… B2
All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.