Original practice topic TCF Canada Writing · Task 3 Target level C1 Shopping and consumption
TCF Canada · writing · task 3 Acheter local est-il un devoir, même quand cela coûte plus cher
TCF Canada — Compare two viewpoints, then give yours: 120 to 180 words (in the official sample: 40–60 words, then 80–120 words). How this task works
Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official writing sample test
The topic
Acheter d'ici : un geste qui compte
Quand je paie le casseau de fraises 6 $ au marché plutôt que 4 $ à l'épicerie, je ne fais pas un caprice. Cet écart permet à des producteurs de la région de vivre de leur travail, de maintenir des emplois et de garder nos terres agricoles vivantes. Les produits voyagent moins et arrivent plus frais. Si chacun consacrait ne serait-ce que quelques dollars par semaine à l'achat local, nos villages ne se videraient pas. C'est une responsabilité collective, pas une mode.
— Geneviève Côté, productrice maraîchère, Saint-Hyacinthe
Le local, un luxe qu'on ne peut pas imposer
On aime faire la morale à ceux qui remplissent leur panier au magasin à rabais. Pourtant, pour beaucoup de ménages, chaque dollar compte, et payer 30 % de plus pour un produit régional n'est tout simplement pas envisageable. Par ailleurs, « local » ne veut pas toujours dire écologique : des tomates cultivées en serre chauffée tout l'hiver ont parfois un bilan environnemental plus lourd que celles qui arrivent par camion. Encourager les producteurs d'ici, oui ; culpabiliser les consommateurs, non.
— Marc-André Pelletier, économiste, Moncton
Acheter local est-il un devoir, même quand cela coûte plus cher : qu'en pensez-vous ? Vous écrivez un texte pour le bulletin de votre association de quartier : présentez les deux points de vue (40 à 60 mots), puis donnez votre opinion (80 à 120 mots).
English translation
Is buying local a duty, even when it costs more? You are writing a text for your neighbourhood association's newsletter: summarise the two opposing viewpoints in your own words (40 to 60 words), then give and justify your own opinion (80 to 120 words).
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Official word count, copied phrases flagged, detailed correction and an NCLC estimate as a range.
Two model answers
Written for this topic: one aimed at NCLC 7 and one aimed at NCLC 10. Compare word choice, how sentences are linked and how ideas are nuanced.
Les deux documents parlent de l'achat de produits locaux. Pour la productrice, payer plus cher est un devoir, car cela aide l'économie de la région et les aliments sont plus frais. L'économiste répond que tout le monde n'a pas les moyens et que le local n'est pas toujours meilleur pour la planète.
Moi, je pense qu'il faut acheter local quand c'est possible, mais je ne crois pas que ce soit une obligation. Chez moi, par exemple, nous achetons nos légumes au marché pendant l'été, parce qu'ils sont bons et pas trop chers à cette saison. En hiver, par contre, nous allons au supermarché, car les prix sont plus bas. Je trouve injuste de critiquer les personnes qui ont un petit budget. À mon avis, il faudrait plutôt trouver des moyens d'aider les producteurs pour que leurs produits coûtent moins cher. Si les prix étaient plus proches, beaucoup plus de gens choisiraient naturellement les produits d'ici.
Une maraîchère présente l'achat local comme une responsabilité collective : le surcoût consenti soutiendrait l'emploi régional, préserverait les terres agricoles et garantirait la fraîcheur des aliments. Un économiste récuse cette injonction morale, qui ignore les contraintes financières de nombreux ménages et repose sur une équation contestable entre proximité et écologie.
S'il me paraît souhaitable de privilégier les produits d'ici, ériger ce choix en devoir serait à la fois injuste et contre-productif. Injuste, d'abord, parce qu'on ne saurait exiger le même effort d'un étudiant qui compte chaque dollar et d'un cadre aisé. Contre-productif, ensuite, car la culpabilité suscite davantage le rejet que l'adhésion. La maraîchère a néanmoins raison sur un point essentiel : nos achats façonnent le paysage économique de nos régions. Plutôt que de moraliser l'individu, mieux vaudrait donc rendre l'offre locale accessible, par exemple grâce à des paniers solidaires ou à des marchés publics ouverts en soirée. Le devoir, s'il existe, incombe surtout à la collectivité.
These answers show a target level; no official rater has marked them. Do not reproduce them in the exam: a memorised text can be rated “below A1”. TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026)
More topics on the same theme
- Faut-il mettre fin aux retours gratuits pour les achats en ligne C1
- La vogue de la seconde main est-elle un véritable progrès pour la consommation responsable C1
- La publicité personnalisée en ligne sert-elle le consommateur ou le manipule-t-elle C1
- Le paiement fractionné en ligne facilite-t-il la consommation ou encourage-t-il… C1
All topics — TCF Canada — writing, task 3 · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.