FrançaisFR

Original practice topic TEF Canada Writing · Section B Target level C1 Free time and society

TEF Canada · writing · section b Une société qui valorise les loisirs collectifs davantage que les occupations solitaires favorise un meilleur équilibre de vie.

TEF Canada — Letter to a newspaper: 35 minutes, at least 200 words, at least three arguments. How this task works

Official source: Official TEF sample — writing (PDF)

The topic

« Une société qui valorise les loisirs collectifs davantage que les occupations solitaires favorise un meilleur équilibre de vie. »

Vous avez lu cette affirmation dans le journal Le Regard des Rives Tranquilles. Vous écrivez une lettre au journal pour donner votre opinion. Vous développez au moins trois arguments pour défendre votre point de vue. (200 mots minimum)

English translation

You read this statement in the newspaper Le Regard des Rives Tranquilles. Write a letter to the newspaper giving your opinion. Develop at least three arguments to support your point of view. (200 words minimum)

Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.

Ready? Take this topic under exam conditions

Official word count, copied phrases flagged, detailed correction and an NCLC estimate as a range.

Two model answers

Written for this topic: one aimed at NCLC 7 and one aimed at NCLC 10. Compare word choice, how sentences are linked and how ideas are nuanced.

Aimed at NCLC 7252 words (official count)

Madame, Monsieur,

J’ai lu votre affirmation sur les avantages des loisirs collectifs. Les activités de groupe peuvent certainement créer des liens. Cependant, je ne pense pas qu’elles méritent une place supérieure aux occupations solitaires. Un bon équilibre dépend surtout des besoins de chaque personne et du moment.

D’abord, passer du temps seul permet de retrouver du calme. Après une journée remplie de conversations et de bruit, une nouvelle activité de groupe peut être fatigante. Par exemple, une personne qui travaille dans un magasin pourrait préférer lire chez elle le soir. Ce choix répond à un besoin de repos.

Ensuite, les loisirs individuels offrent une liberté d’organisation importante. Il n’est pas nécessaire de respecter un horaire commun ni d’attendre les autres. À Calgary, une personne pourrait marcher pendant vingt minutes avant son souper, selon ses disponibilités. Une activité collective prévue à 18 h 30 serait parfois impossible à intégrer dans sa journée.

Enfin, pratiquer seul aide à découvrir ses goûts sans suivre les décisions d’un groupe. On peut essayer, changer de méthode et avancer à son rythme. Une personne qui apprend à dessiner peut reprendre le même exercice plusieurs fois sans avoir peur de ralentir les autres. Cette liberté peut renforcer sa confiance.

Il reste utile de proposer des activités accessibles pour rencontrer du monde. Mais il faut aussi respecter les moments choisis de solitude. Encourager plusieurs façons de se détendre me paraît plus juste que présenter une seule forme de loisir comme meilleure. Veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

Sacha

Calgary

Aimed at NCLC 10288 words (official count)

Madame, Monsieur,

Votre préférence pour les loisirs collectifs par rapport aux occupations solitaires mérite d’être défendue, même si la solitude choisie reste indispensable. À mes yeux, encourager davantage les activités partagées peut améliorer l’équilibre de vie, à condition que cette préférence collective ne devienne jamais une obligation individuelle.

D’abord, les loisirs communs permettent de construire des relations qui dépassent les échanges fonctionnels du quotidien. On peut croiser régulièrement ses voisins sans réellement les connaître. Un atelier de jardinage au Centre communautaire des Brindilles, à Montréal, offrirait au contraire un projet commun et des conversations répétées. Ces rencontres créent progressivement un sentiment d’appartenance difficile à obtenir par de simples contacts occasionnels.

Ensuite, le groupe facilite l’accès à des expériences que l’on hésiterait à entreprendre seul. Une personne intéressée par la randonnée peut craindre de mal choisir son parcours ou de manquer de connaissances. Une sortie adaptée aux débutants permettrait de découvrir cette activité avec des indications concrètes et un soutien bienveillant. Le collectif élargit alors les possibilités réelles de détente.

Enfin, un engagement partagé peut aider à préserver du temps libre face aux autres obligations. Une promenade solitaire se reporte facilement lorsqu’une tâche supplémentaire apparaît. En revanche, savoir que plusieurs partenaires attendent notre participation à une répétition musicale encourage à maintenir ce rendez-vous. Ce cadre protège parfois le loisir contre une disponibilité permanente pour le travail.

Il faut néanmoins prévoir des tarifs accessibles, des horaires variés et la possibilité de participer sans engagement prolongé. Sans ces conditions, la valorisation du collectif pourrait exclure certaines personnes. Je soutiens donc une offre plus visible de loisirs partagés, tout en reconnaissant pleinement la légitimité du retrait et du calme. Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

Alix

Montréal

These answers show a target level; no official rater has marked them. Do not reproduce them in the exam: a memorised text can be rated “below A1”. TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026)

More topics on the same theme

All topics — TEF Canada — writing, section B · The guide to this task

TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.