FrançaisFR

Original practice topic TEF Canada Writing · Section B Target level B2 Environment

TEF Canada · writing · section b Tous les immeubles d'habitation devraient disposer d'un espace de compostage collectif.

TEF Canada — Letter to a newspaper: 35 minutes, at least 200 words, at least three arguments. How this task works

Official source: Official TEF sample — writing (PDF)

The topic

« Tous les immeubles d'habitation devraient disposer d'un espace de compostage collectif. »

Vous avez lu cette affirmation dans le journal Le Courrier des Rives. Vous écrivez une lettre au journal pour donner votre opinion. Vous développez au moins trois arguments pour défendre votre point de vue. (200 mots minimum)

English translation

You read this statement in the newspaper Le Courrier des Rives. Write a letter to the newspaper giving your opinion. Develop at least three arguments to support your point of view. (200 words minimum)

Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.

Ready? Take this topic under exam conditions

Official word count, copied phrases flagged, detailed correction and an NCLC estimate as a range.

Two model answers

Written for this topic: one aimed at NCLC 7 and one aimed at NCLC 10. Compare word choice, how sentences are linked and how ideas are nuanced.

Aimed at NCLC 7232 words (official count)

Madame, Monsieur,

Votre journal propose de créer un espace de compostage dans chaque immeuble. Je soutiens cette idée, à condition de bien organiser son fonctionnement. Ce service pourrait rendre les gestes écologiques plus faciles pour les personnes qui vivent en appartement.

D'abord, un équipement commun permettrait de réduire le contenu des poubelles ordinaires. Les épluchures et les restes de légumes occupent souvent beaucoup de place. Dans un immeuble de vingt logements, chaque personne pourrait déposer ces matières dans un bac adapté au lieu de les mélanger aux autres déchets chaque jour.

Ensuite, cette solution serait pratique pour les habitants qui ne disposent pas de jardin. Il est difficile de conserver longtemps des déchets alimentaires dans une petite cuisine. Par exemple, un espace accessible au rez-de-chaussée éviterait de devoir transporter son sac jusqu'à un point de collecte éloigné du domicile.

Enfin, ce projet pourrait encourager les échanges entre voisins. Une courte rencontre permettrait d'expliquer les règles et de répondre aux questions. À Sherbrooke, on pourrait imaginer un atelier animé par une association locale, avec des exemples simples pour apprendre à reconnaître les matières acceptées et éviter les erreurs courantes.

Il faudrait toutefois nettoyer régulièrement les installations et afficher des consignes claires. Avec ces précautions, le compostage collectif deviendrait une habitude utile et accessible. Je vous remercie de publier ce point de vue et vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

Camille, Sherbrooke

Aimed at NCLC 10269 words (official count)

Madame, Monsieur,

L'affirmation publiée dans vos pages présente le compostage collectif comme un équipement indispensable à tout immeuble. Si j'en partage l'objectif écologique, je conteste son caractère systématique. Une installation n'est utile que si les conditions de son utilisation durable sont réellement réunies, ce qui suppose davantage que l'achat de quelques bacs.

Premièrement, imposer un espace commun sans prévoir son entretien risque de décourager les bonnes volontés. Lorsque les responsabilités restent floues, une seule personne finit parfois par assumer toutes les tâches. Dans une résidence de Gatineau, un calendrier de nettoyage et un budget annuel seraient ainsi plus déterminants que la simple présence du matériel.

Deuxièmement, les caractéristiques du bâtiment devraient guider la décision. Un petit immeuble dépourvu de local adapté ne peut être traité comme une grande résidence disposant d'une cour. Si des bacs gênaient le passage ou devaient être installés loin des logements, un point de collecte partagé entre plusieurs adresses pourrait offrir un meilleur service, tout en limitant les équipements inutilisés.

Troisièmement, la qualité du tri compte autant que la quantité recueillie. Des consignes mal comprises peuvent compromettre les efforts collectifs. Avant toute installation, il serait donc préférable de proposer une démonstration concrète, puis un accompagnement. Un atelier montrant quoi faire des emballages alimentaires serait, par exemple, plus efficace qu'une affiche générale invitant simplement les habitants à respecter la nature.

Certes, rendre le compostage disponible demeure souhaitable. Cependant, mieux vaudrait garantir une solution adaptée à chaque résidence que multiplier des installations identiques. Je souhaite que votre journal encourage cette approche pragmatique, attentive aux usages réels. Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.

Alex, Gatineau

These answers show a target level; no official rater has marked them. Do not reproduce them in the exam: a memorised text can be rated “below A1”. TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026)

More topics on the same theme

All topics — TEF Canada — writing, section B · The guide to this task

TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.