TEF Canada · writing · section b Accepter un poste bien en dessous de ses qualifications, en espérant gravir les échelons plus tard, constitue davantage un piège qu'un…

Madame, Monsieur,

L'affirmation selon laquelle un poste inférieur à ses qualifications serait davantage un piège qu'un tremplin a suscité chez moi une réaction ambivalente. Bien que je me garde de juger ceux qui font ce choix, souvent par nécessité, je partage l'inquiétude de votre chroniqueur : sans stratégie de sortie, ce détour risque fort de devenir une impasse.

Premièrement, le temps joue contre les compétences. Un métier spécialisé évolue vite : un analyste financier qui passe trois ans loin de son domaine voit ses connaissances vieillir. J'ai vu un ancien voisin, ingénieur civil, enchaîner les quarts de nuit dans un entrepôt de Mississauga ; plus il attendait, plus il lui devenait difficile d'expliquer ce parcours en entrevue.

Deuxièmement, un emploi exigeant et mal rémunéré épuise l'énergie qu'il faudrait consacrer à la reconversion ou à la reconnaissance des diplômes. Entre les horaires irréguliers et la fatigue, rares sont ceux qui trouvent encore la force de préparer un examen professionnel le soir. Une connaissance pharmacienne a ainsi repoussé d'année en année l'examen qui lui aurait permis d'exercer de nouveau.

Troisièmement, et c'est peut-être le plus insidieux, ce choix peut modifier la perception que l'on a de soi-même. À force d'être cantonné à des tâches simples, on finit par douter de sa propre valeur. C'est ce que me confiait une amie, comptable de formation, après deux ans de saisie de données. Je concède toutefois qu'un tel poste, lorsqu'il est occupé dans le même secteur, peut faciliter l'accès au réseau interne ; tout dépend donc de sa pertinence et de sa durée.

En définitive, ce détour n'est acceptable que s'il est bref et assorti d'un plan précis. Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

Noa, Toronto