FrançaisFR

Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level C1 Food and cooking

TCF Canada · speaking · task 3 Les commerces alimentaires devraient-ils renoncer aux promotions qui encouragent à acheter en grande quantité ?

TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works

Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test

The topic

Les commerces alimentaires devraient-ils renoncer aux promotions qui encouragent à acheter en grande quantité ?

English translation

Should food retailers stop offering promotions that encourage people to buy large quantities?

Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.

Ready? Take this topic under exam conditions

Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.

Ideas for and against

For

  • Une réduction conditionnée à plusieurs achats peut pousser à dépasser ses besoins réels.
  • Les personnes disposant de peu d’espace de rangement profitent difficilement de ces offres.
  • Une économie apparente disparaît lorsque des aliments achetés en surplus finissent à la poubelle.
  • Des réductions accessibles dès la première unité rendraient les économies possibles sans surachat.

Against

  • Les achats groupés peuvent réduire le coût des repas lorsque les quantités sont bien anticipées.
  • Les produits qui se conservent longtemps se prêtent à des achats en grande quantité.
  • Des personnes peuvent partager une offre et bénéficier ensemble d’un prix avantageux.
  • La suppression de ces promotions réduirait certaines possibilités d’économie pour les consommateurs organisés.

A possible outline

  1. Pour poser le problème, ces promotions associent économie et volume ; je serais favorable à une évolution des offres plutôt qu’à leur suppression générale.
  2. D’abord, le prix affiché peut détourner l’attention du besoin réel ; dans un commerce fictif de Winnipeg, trois produits frais à 10 $ pourraient sembler préférables à une seule unité à 4 $, même si une seule est nécessaire.
  3. Ensuite, l’accès à la réduction dépend de ressources inégales ; acheter davantage suppose de pouvoir avancer la somme et conserver les aliments dans de bonnes conditions.
  4. Cela dit, une promotion sur plusieurs produits peut être pertinente pour des aliments durables ou pour des personnes qui mettent leurs achats en commun.
  5. Par conséquent, une réponse proportionnée consisterait à proposer aussi un rabais dès la première unité et à afficher clairement le prix unitaire, afin de rendre la comparaison plus simple.
  6. En conclusion, les commerces devraient favoriser des économies compatibles avec les besoins réels, tout en conservant des offres de volume lorsqu’elles présentent une utilité concrète.

Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.

More topics on the same theme

All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task

TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.