FrançaisFR

Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level B2 Shopping and consumption

TCF Canada · speaking · task 3 Faut-il privilégier la réparation d'un petit appareil, même quand son remplacement coûte presque le même prix ?

TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works

Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test

The topic

Faut-il privilégier la réparation d'un petit appareil, même quand son remplacement coûte presque le même prix ?

English translation

Should repairing a small appliance be preferred even when replacing it costs almost the same?

Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.

Ready? Take this topic under exam conditions

Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.

Ideas for and against

For

  • Réparer prolonge l'utilisation d'un objet et réduit la quantité de déchets.
  • La réparation permet de conserver un appareil familier qui répond déjà aux besoins.
  • Faire réparer un objet peut soutenir les ateliers du quartier.

Against

  • Un appareil neuf peut offrir une meilleure garantie et davantage de fiabilité.
  • Les délais de réparation peuvent être gênants pour un objet utilisé chaque jour.
  • Le remplacement peut donner accès à un modèle plus pratique ou moins énergivore.

A possible outline

  1. À première vue, des prix presque identiques semblent favoriser le neuf ; pourtant, je privilégierais la réparation si elle promet une durée d'utilisation suffisante.
  2. D'abord, le prix ne résume pas tout ; réparer un grille-pain encore en bon état évite de jeter un objet pour une seule pièce défectueuse.
  3. Ensuite, conserver un appareil connu présente un avantage pratique ; à Sherbrooke, on pourrait faire réparer un mélangeur dont les accessoires conviennent parfaitement.
  4. Je reconnais toutefois qu'une réparation incertaine serait un mauvais calcul, surtout si une nouvelle panne devait entraîner une deuxième dépense rapidement.
  5. C'est pourquoi je demanderais un diagnostic et une garantie sur l'intervention ; ces éléments permettraient de comparer les deux solutions sur des bases concrètes.
  6. Finalement, je donnerais la priorité à la réparation lorsque sa fiabilité est raisonnable, tout en acceptant le remplacement si les délais ou les performances le justifient.

Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.

More topics on the same theme

All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task

TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.