Original practice topic TCF Canada Writing · Task 3 Target level C1 Media and news
TCF Canada · writing · task 3 Pour comprendre l'actualité, faut-il privilégier les longs balados plutôt que les articles courts ? Vous écrivez un texte pour le magazine…
TCF Canada — Compare two viewpoints, then give yours: 120 to 180 words (in the official sample: 40–60 words, then 80–120 words). How this task works
Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official writing sample test
The topic
Laisser le temps aux idées
Pour comprendre un dossier, j'ai besoin d'entendre un raisonnement se construire. Les entretiens d'une heure du balado Les Idées en Chemin laisseraient aux invités le temps d'expliquer leurs désaccords et de préciser leurs exemples. À Vancouver, mes trajets seraient une occasion idéale de les écouter. Les articles très courts empilent souvent des conclusions sans montrer comment on y arrive. L'audio long devrait donc occuper une place centrale dans notre manière de nous informer : il permettrait de suivre une réflexion au lieu de collectionner des titres.
— Lucien Desforges, lecteur, Vancouver
La profondeur ne se mesure pas en minutes
Une voix sympathique et une conversation fluide peuvent donner une impression de profondeur. Pourtant, écouter longtemps ne signifie pas examiner les arguments. Je préfère plusieurs articles courts à un entretien interminable : je peux revenir sur une phrase, vérifier un chiffre et comparer immédiatement deux analyses. Au club médiatique des Saules, à Winnipeg, nous discutons mieux lorsque chacun dispose de textes consultables. Le balado reste agréable, mais je ne voudrais pas qu'il devienne notre source principale. L'attention mérite des preuves accessibles, pas seulement une présence chaleureuse.
— Élise Vaudrin, membre d'un club médiatique, Winnipeg
Pour comprendre l'actualité, faut-il privilégier les longs balados plutôt que les articles courts ? Vous écrivez un texte pour le magazine Nos Façons de Lire : présentez les deux points de vue (40 à 60 mots), puis donnez votre opinion (80 à 120 mots).
English translation
To understand the news, should people favour long podcasts over short articles? Write a 120–180-word text for the magazine Nos Façons de Lire. First, restate both viewpoints in your own words (40–60 words), then give and justify your opinion (80–120 words).
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Official word count, copied phrases flagged, detailed correction and an NCLC estimate as a range.
Two model answers
Written for this topic: one aimed at NCLC 7 and one aimed at NCLC 10. Compare word choice, how sentences are linked and how ideas are nuanced.
Le premier texte présente les longues émissions audio comme une bonne manière de comprendre les sujets d'actualité grâce à des explications détaillées. Le second préfère les articles courts, plus faciles à consulter et à comparer. Le débat concerne donc le format qui aide le mieux le public à construire une opinion.
À mon avis, un long balado peut aider à comprendre un sujet difficile, surtout lorsque la personne invitée explique clairement ses idées. J'aime aussi pouvoir écouter une émission pendant un trajet. Toutefois, la durée ne garantit pas la qualité. Une conversation agréable peut manquer de questions importantes ou présenter une seule opinion. Je choisirais donc des émissions qui donnent leurs sources et invitent des personnes ayant des analyses différentes. Pour les chiffres et les détails, je consulterais ensuite un article. Les producteurs devraient proposer un résumé écrit avec des repères temporels. Chacun pourrait ainsi vérifier un passage sans devoir tout réécouter.
Ces prises de position opposent l'immersion permise par les entretiens audio à la souplesse critique de la lecture. La première valorise le temps accordé aux explications et aux nuances. La seconde rappelle qu'une parole prolongée peut séduire sans convaincre rationnellement, tandis que l'écrit facilite la vérification et la confrontation des arguments.
Je ne réserverais à aucun format le privilège de bien informer : tout dépend des possibilités qu'il offre au public pour examiner les affirmations. Un entretien long devient précieux lorsque les objections sont réellement discutées ; il perd cet intérêt si la complicité entre les intervenants remplace la contradiction. Pour un balado produit à Moncton, je recommanderais donc des références consultables, un découpage thématique et une transcription corrigée. Ces compléments rendraient l'écoute plus accessible et permettraient de revenir sur un raisonnement précis. Enfin, alterner les supports limiterait notre dépendance à une voix familière, dont la proximité peut parfois tenir lieu de preuve.
These answers show a target level; no official rater has marked them. Do not reproduce them in the exam: a memorised text can be rated “below A1”. TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026)
More topics on the same theme
- L'information de quartier doit-elle être publiée directement par les habitants ou… C1
- Faut-il réserver l'information locale aux personnes qui paient un abonnement ? Vous… C1
- Les résumés automatiques permettent-ils de mieux s'informer ? Vous écrivez un texte pour… C1
- Les réseaux sociaux devraient-ils obliger les utilisateurs à ouvrir un article avant de… C1
All topics — TCF Canada — writing, task 3 · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.