Original practice topic TCF Canada Writing · Task 3 Target level C1 Media and news
TCF Canada · writing · task 3 L'information de quartier doit-elle être publiée directement par les habitants ou encadrée par des journalistes ? Vous écrivez un texte…
TCF Canada — Compare two viewpoints, then give yours: 120 to 180 words (in the official sample: 40–60 words, then 80–120 words). How this task works
Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official writing sample test
The topic
Les voisins ont aussi des nouvelles
Dans notre quartier de Gatineau, les grandes nouvelles ne sont pas toujours les plus utiles. Une salle qui change ses horaires ou un passage piéton mal indiqué mérite aussi notre attention. Le bulletin Le Fil des Voisins devrait donc être rédigé directement par les résidents. Nous connaissons les détails que personne ne vient chercher. Les lecteurs pourraient poser leurs questions sous chaque publication. Attendre systématiquement l'intervention d'un journaliste ralentirait ce partage et laisserait de nombreux petits sujets sans écho.
— Camille Renaud, bénévole de quartier, Gatineau
La proximité ne suffit pas
J'apprécie les voisins qui signalent un problème, mais je refuse de confondre témoignage et nouvelle vérifiée. Une porte fermée peut faire croire qu'un service disparaît alors qu'une réparation est simplement prévue. Dans notre bulletin de Gatineau, chaque texte devrait passer par une personne formée au journalisme. Elle pourrait interroger les responsables et recueillir plusieurs versions. La proximité donne parfois des renseignements précieux ; elle crée aussi des amitiés et des conflits qui influencent le récit. Publier moins vite me semblerait un progrès.
— Nicolas Verville, réviseur, Gatineau
L'information de quartier doit-elle être publiée directement par les habitants ou encadrée par des journalistes ? Vous écrivez un texte pour le site Regards de Quartier : présentez les deux points de vue (40 à 60 mots), puis donnez votre opinion (80 à 120 mots).
English translation
Should neighbourhood news be published directly by residents or supervised by journalists? Write a 120–180-word text for the Regards de Quartier website. First, restate both viewpoints in your own words (40–60 words), then give and justify your opinion (80–120 words).
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Official word count, copied phrases flagged, detailed correction and an NCLC estimate as a range.
Two model answers
Written for this topic: one aimed at NCLC 7 and one aimed at NCLC 10. Compare word choice, how sentences are linked and how ideas are nuanced.
Le premier document défend une information de quartier produite directement par les habitants, jugés proches des réalités locales. Le second considère que cette proximité ne garantit pas la fiabilité et préfère un travail de vérification professionnel. Le désaccord porte donc sur la personne qui devrait sélectionner et expliquer les nouvelles.
À mon avis, les habitants devraient pouvoir proposer des nouvelles, mais une personne formée devrait les vérifier avant publication. Dans un quartier de Gatineau, par exemple, un changement d'horaire à la bibliothèque peut être signalé rapidement par un voisin. Cependant, il faut contacter le personnel pour confirmer cette information. Cette collaboration permettrait de profiter des connaissances locales sans diffuser trop vite des erreurs. Je pense aussi que chaque publication devrait indiquer ses sources et corriger clairement ses erreurs. Même si cette organisation demande du temps, elle donnerait davantage confiance aux lecteurs et encouragerait leur participation à la vie du quartier.
Ces contributions opposent deux conceptions de la légitimité informative : l'une privilégie l'expérience quotidienne des résidents pour faire émerger des sujets négligés, tandis que l'autre subordonne la publication à une enquête indépendante. Leur divergence concerne moins l'intérêt des nouvelles locales que les garanties nécessaires pour transformer une observation en information partageable.
Je défends une rédaction participative dont la responsabilité éditoriale resterait clairement identifiée. Les résidents possèdent un savoir précieux sur leur environnement ; leur demander de renoncer à publier appauvrirait le débat local. Toutefois, une expérience personnelle ne permet pas toujours d'établir les causes d'un problème. Un bulletin pourrait donc accueillir librement les signalements, puis distinguer les témoignages des faits confirmés. À Sherbrooke, une équipe bénévole accompagnée par une personne formée au journalisme pourrait expérimenter cette formule. Il faudrait également rendre visibles les corrections et les éventuels liens entre contributeurs et sujets traités. La confiance naîtrait ainsi d'une méthode explicite, plutôt que du seul statut des auteurs.
These answers show a target level; no official rater has marked them. Do not reproduce them in the exam: a memorised text can be rated “below A1”. TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026)
More topics on the same theme
- Faut-il réserver l'information locale aux personnes qui paient un abonnement ? Vous… C1
- Les résumés automatiques permettent-ils de mieux s'informer ? Vous écrivez un texte pour… C1
- Les réseaux sociaux devraient-ils obliger les utilisateurs à ouvrir un article avant de… C1
- Pour comprendre l'actualité, faut-il privilégier les longs balados plutôt que les… C1
All topics — TCF Canada — writing, task 3 · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.