Original practice topic TCF Canada Writing · Task 3 Target level C1 Media and news
TCF Canada · writing · task 3 Les réseaux sociaux devraient-ils obliger les utilisateurs à ouvrir un article avant de le partager ? Vous écrivez un texte pour la revue…
TCF Canada — Compare two viewpoints, then give yours: 120 to 180 words (in the official sample: 40–60 words, then 80–120 words). How this task works
Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official writing sample test
The topic
Ouvrir avant de partager
Sur le réseau de discussion Place Ouverte, je vois régulièrement des articles partagés avec un commentaire qui contredit leur contenu. Le titre seul a manifestement suffi. Avant de permettre un partage, la plateforme devrait imposer l'ouverture du lien et un court délai de consultation. Cette petite contrainte ne rendrait personne expert, mais elle casserait le réflexe de transmission immédiate. Dans notre groupe de voisinage à Ottawa, nous gagnerions des échanges plus précis et passerions moins de temps à corriger des malentendus parfaitement évitables.
— Florence Marceau, modératrice bénévole, Ottawa
Un clic ne prouve aucune lecture
Faire patienter tout le monde devant une page ne prouvera jamais que celle-ci a été lue. Certaines personnes consulteront l'article ailleurs ; d'autres laisseront simplement tourner le compteur. Sur Place Ouverte, une telle règle compliquerait surtout les échanges et donnerait une apparence sérieuse à des partages toujours irréfléchis. Je préfère que l'on apprenne à vérifier les sources et à expliquer pourquoi on transmet un lien. Une plateforme devrait fournir des outils utiles, sans transformer chaque conversation en parcours obligatoire ni surveiller davantage nos habitudes de lecture.
— Antoine Lavigne, concepteur pédagogique, Ottawa
Les réseaux sociaux devraient-ils obliger les utilisateurs à ouvrir un article avant de le partager ? Vous écrivez un texte pour la revue Échanges Connectés : présentez les deux points de vue (40 à 60 mots), puis donnez votre opinion (80 à 120 mots).
English translation
Should social networks require users to open an article before sharing it? Write a 120–180-word text for the magazine Échanges Connectés. First, restate both viewpoints in your own words (40–60 words), then give and justify your opinion (80–120 words).
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Official word count, copied phrases flagged, detailed correction and an NCLC estimate as a range.
Two model answers
Written for this topic: one aimed at NCLC 7 and one aimed at NCLC 10. Compare word choice, how sentences are linked and how ideas are nuanced.
Le premier document souhaite que les réseaux sociaux demandent aux utilisateurs de consulter un article avant de le partager. Cette règle limiterait les réactions fondées uniquement sur un titre. Le second juge cette obligation peu efficace et gênante, car ouvrir une page ne prouve pas qu'on a réellement compris son contenu.
Je pense qu'un rappel avant le partage serait utile, mais je ne rendrais pas la lecture obligatoire. Une personne peut déjà connaître l'article grâce à un autre appareil ou à une version imprimée. Il serait donc désagréable de devoir attendre pour le transmettre. En revanche, un message simple pourrait inviter à vérifier la source et la date, surtout si le lien semble ancien. Les réseaux pourraient aussi permettre d'ajouter facilement une précision au partage. Cette approche laisserait une liberté aux utilisateurs tout en les encourageant à réfléchir. Pour moi, apprendre à vérifier une information reste plus utile qu'une attente imposée.
Les textes débattent d'une contrainte technique destinée à ralentir la circulation des articles. Pour l'un, consulter le contenu avant sa redistribution encouragerait des échanges mieux informés. Pour l'autre, ce dispositif confond une action mesurable avec une véritable lecture et risque surtout d'alourdir les usages sans améliorer le jugement des internautes.
Introduire une pause avant la diffusion peut être pertinent, mais rendre l'ouverture systématiquement obligatoire me paraît disproportionné. La plateforme ne saurait déduire d'un clic que l'article a été compris ; elle pourrait même donner une caution trompeuse aux contenus ainsi partagés. Je préférerais des invitations contextualisées, signalant par exemple qu'un texte ancien circule de nouveau ou que sa source demeure inconnue. Encore faudrait-il expliquer ces critères et permettre de contester un signalement erroné. Parallèlement, les utilisateurs devraient pouvoir accompagner leurs liens de réserves visibles. Une interface responsable favoriserait ainsi l'attention et la transparence, sans prétendre certifier automatiquement la qualité de chaque lecture.
These answers show a target level; no official rater has marked them. Do not reproduce them in the exam: a memorised text can be rated “below A1”. TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026)
More topics on the same theme
- L'information de quartier doit-elle être publiée directement par les habitants ou… C1
- Faut-il réserver l'information locale aux personnes qui paient un abonnement ? Vous… C1
- Les résumés automatiques permettent-ils de mieux s'informer ? Vous écrivez un texte pour… C1
- Pour comprendre l'actualité, faut-il privilégier les longs balados plutôt que les… C1
All topics — TCF Canada — writing, task 3 · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.