Original practice topic TCF Canada Writing · Task 3 Target level B2 Food and society
TCF Canada · writing · task 3 La restauration rapide dans les centres sportifs
TCF Canada — Compare two viewpoints, then give yours: 120 to 180 words (in the official sample: 40–60 words, then 80–120 words). How this task works
Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official writing sample test
The topic
Un menu cohérent avec le sport
Au Centre sportif des Rives, à Québec, le comptoir propose surtout des frites, des pizzas et des boissons sucrées. Je trouve cette offre peu cohérente avec les activités du lieu. Après un entraînement, on devrait pouvoir choisir facilement une soupe, un sandwich garni ou des fruits. Je souhaite que les plats de restauration rapide soient retirés du menu. Le centre pourrait négocier avec un petit fournisseur pour proposer des repas simples, nourrissants et vendus à un prix raisonnable.
— Sarah Dupré, animatrice sportive, Québec
Gardons le choix après l'entraînement
Quand je termine mon activité au centre sportif de Winnipeg, j'apprécie de pouvoir acheter rapidement une pointe de pizza. Elle coûte 4 $ et me permet d'attendre le repas du soir. Retirer ces produits ne rendrait pas automatiquement les autres options moins chères. Certaines personnes apporteraient simplement leur repas ou iraient au restaurant voisin. Je suis d'accord pour ajouter des choix plus variés, mais chacun devrait décider de ce qu'il mange. Un centre sportif n'a pas à contrôler nos assiettes.
— Julien Morel, usager du centre sportif, Winnipeg
La restauration rapide dans les centres sportifs : qu'en pensez-vous ? Vous écrivez un texte pour le magazine Loisirs en commun : présentez les deux points de vue (40 à 60 mots), puis donnez votre opinion (80 à 120 mots).
English translation
What do you think about fast food in sports centres? Write a text for the magazine Loisirs en commun discussing whether this food should remain available. In the first part, summarize both viewpoints in your own words (40–60 words). In the second part, give and justify your opinion (80–120 words). Write 120–180 words in total.
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Official word count, copied phrases flagged, detailed correction and an NCLC estimate as a range.
Two model answers
Written for this topic: one aimed at NCLC 7 and one aimed at NCLC 10. Compare word choice, how sentences are linked and how ideas are nuanced.
Le premier avis demande de supprimer la restauration rapide dans les centres sportifs pour proposer des repas plus équilibrés. Le second défend la possibilité d'acheter une collation pratique et bon marché. Il accepte une plus grande variété, mais estime que les clients doivent garder leur liberté de choix sur place.
Pour moi, il vaut mieux améliorer le menu que supprimer certains plats. Après une activité sportive, les besoins et les envies peuvent être différents. Une personne souhaite un repas complet, tandis qu'une autre cherche seulement quelque chose de rapide. Le problème apparaît lorsque les aliments équilibrés sont absents ou beaucoup plus chers. Le centre devrait donc proposer chaque jour un repas simple au même prix qu'un menu de restauration rapide. Il pourrait aussi placer les fruits et l'eau bien en vue. Cette solution encouragerait de meilleures habitudes tout en laissant les clients choisir selon leur budget et leur appétit.
Le débat porte sur la responsabilité alimentaire des équipements sportifs. Une contribution souhaite aligner leur restauration sur leur mission de bien-être en écartant certains produits. L'autre rappelle l'utilité d'une offre rapide et accessible, tout en admettant qu'elle pourrait être diversifiée. L'opposition concerne donc surtout les moyens d'orienter les comportements alimentaires.
La cohérence éducative d'un centre sportif mérite d'être défendue, mais l'exclusion de quelques plats constituerait une réponse trop sommaire. La qualité nutritionnelle dépend aussi des portions, des accompagnements et de la fréquence de consommation. Je privilégierais des critères appliqués à l'ensemble du menu, assortis d'un engagement sur les prix. Un plat comprenant des légumes devrait être aussi abordable et aussi rapide à servir que les autres options. Sans cette égalité pratique, invoquer la liberté individuelle revient à ignorer les contraintes réelles des clients. Le centre aurait davantage d'influence en rendant le choix équilibré facile qu'en dressant une liste d'interdictions.
These answers show a target level; no official rater has marked them. Do not reproduce them in the exam: a memorised text can be rated “below A1”. TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026)
More topics on the same theme
- Les rabais sur les gros formats alimentaires B2
- Des cours de cuisine obligatoires au secondaire B2
- Les paniers surprises d'invendus alimentaires B2
- Développer les cuisines collectives dans les immeubles résidentiels B2
All topics — TCF Canada — writing, task 3 · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.