Original practice topic TEF Canada Writing · Section B Target level B2 Studies
TEF Canada · writing · section b Étudier en groupe fait perdre plus de temps qu'il n'en fait gagner : pour bien préparer un examen, rien ne vaut le travail personnel.
TEF Canada — Letter to a newspaper: 35 minutes, at least 200 words, at least three arguments. How this task works
Official source: Official TEF sample — writing (PDF)
The topic
« Étudier en groupe fait perdre plus de temps qu'il n'en fait gagner : pour bien préparer un examen, rien ne vaut le travail personnel. »
Vous avez lu cette affirmation dans le journal L'Écho de la Rivière-Bleue. Vous écrivez une lettre au journal pour donner votre opinion. Vous développez au moins trois arguments pour défendre votre point de vue. (200 mots minimum)
English translation
You read this statement in the newspaper L'Écho de la Rivière-Bleue. You write a letter to the newspaper to give your opinion. You develop at least three arguments to support your point of view. (200 words minimum)
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Official word count, copied phrases flagged, detailed correction and an NCLC estimate as a range.
Two model answers
Written for this topic: one aimed at NCLC 7 and one aimed at NCLC 10. Compare word choice, how sentences are linked and how ideas are nuanced.
Madame, Monsieur,
J'ai lu dans votre journal qu'étudier en groupe fait perdre du temps et que le travail seul est toujours meilleur. Je ne partage pas cette opinion. Selon moi, réviser en groupe peut être très efficace, si le groupe est bien organisé.
D'abord, en groupe, on peut s'expliquer les choses les uns aux autres. Quand j'étudiais la chimie au cégep, je ne comprenais pas certains exercices. Un camarade de classe me les a expliqués avec des mots simples, et j'ai enfin compris. Le professeur n'avait pas toujours le temps de répondre à toutes nos questions.
Ensuite, expliquer une leçon aux autres est une excellente façon de l'apprendre. Quand on doit présenter une notion à ses amis, on vérifie si on l'a vraiment comprise. Dans mon groupe d'étude, chaque personne préparait un chapitre et le présentait aux autres. C'était plus rapide que de tout lire seul.
Enfin, le groupe aide à rester motivé. Quand on est seul à la maison, il est facile de regarder son téléphone ou de remettre le travail à plus tard. Avec des camarades, on a un horaire précis, par exemple tous les mardis à 18 h 30 à la bibliothèque, et on ne veut pas les décevoir.
Bien sûr, un groupe peut parfois perdre du temps à discuter d'autre chose. Mais avec des règles claires, étudier ensemble est très utile. Pour moi, le travail personnel et le travail en groupe ne s'opposent pas : ils se complètent.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
Claude
Trois-Rivières
Madame, Monsieur,
L'article paru la semaine dernière soutient qu'étudier en groupe fait perdre plus de temps qu'il n'en fait gagner. Même si cette affirmation me paraît un peu catégorique, je suis en grande partie d'accord : à l'approche d'un examen, c'est avant tout le travail personnel qui fait la différence.
D'une part, chacun apprend à son propre rythme. Dans un groupe, les plus rapides s'impatientent tandis que les plus lents n'osent pas avouer qu'ils sont perdus. Lors de mes études en comptabilité, j'ai souvent passé une soirée entière sur un chapitre que j'aurais maîtrisé en une heure si j'avais travaillé de mon côté.
D'autre part, les distractions sont bien plus nombreuses à plusieurs. Une conversation sur la dernière série à la mode, une pause-café qui s'éternise, et voilà qu'une séance prévue pour réviser se transforme en rencontre amicale. Ces moments sont agréables, certes, mais ils ne remplacent pas la concentration qu'exige la préparation d'un examen difficile.
Enfin, le travail solitaire développe une autonomie indispensable. Le jour de l'examen, aucun camarade ne sera là pour souffler la bonne réponse ; il faut donc s'entraîner à chercher seul, à se tromper et à se corriger. Cette capacité à se débrouiller sera d'ailleurs précieuse bien au-delà des études, dans n'importe quel emploi.
Je reconnais toutefois que le groupe a ses vertus : comparer ses notes ou se poser mutuellement des questions la veille d'un examen peut rassurer. À condition de rester un complément, et non la méthode principale, l'étude à plusieurs a donc sa place. Mais l'essentiel, à mon sens, se joue en tête-à-tête avec ses livres.
Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.
Charlie
Winnipeg
These answers show a target level; no official rater has marked them. Do not reproduce them in the exam: a memorised text can be rated “below A1”. TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026)
More topics on the same theme
- Les adolescents réussiraient mieux à l'école si les cours du secondaire commençaient à 9… B2
- Apprendre par cœur est une méthode dépassée : aujourd'hui, l'école devrait apprendre aux… B2
- Reprendre des études plus tard dans la vie est souvent plus profitable qu'étudier à… B2
- À l'école, la musique et les arts plastiques sont aussi importants que les mathématiques… B2
All topics — TEF Canada — writing, section B · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.