Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level C1 Remote work
TCF Canada · speaking · task 3 En télétravail, devrait-on évaluer la contribution des salariés uniquement à partir de leurs résultats ?
TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works
Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test
The topic
En télétravail, devrait-on évaluer la contribution des salariés uniquement à partir de leurs résultats ?
English translation
When people work remotely, should their contribution be assessed solely on the basis of their results?
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.
Ideas for and against
For
- L’évaluation des résultats limite l’importance accordée à la présence visible ou au temps de connexion.
- Des objectifs explicites donnent davantage de liberté dans l’organisation du travail.
- Une appréciation fondée sur les réalisations peut rendre les attentes plus compréhensibles.
Against
- Les résultats individuels rendent mal compte de l’entraide et de la transmission des connaissances.
- Une recherche excessive d’indicateurs peut encourager la quantité au détriment de la qualité.
- Les résultats dépendent aussi des ressources disponibles et de la difficulté des tâches confiées.
A possible outline
- D’entrée de jeu, je dirais que les résultats doivent occuper une place centrale, mais que le mot « uniquement » rend cette proposition trop restrictive.
- D’une part, des objectifs clairs évitent de confondre activité et efficacité ; une personne à Ottawa pourrait produire un excellent dossier sans rester connectée jusqu’à 19 h.
- D’autre part, une contribution utile dépasse souvent ce qui se compte facilement ; accompagner un nouveau collègue peut ralentir temporairement sa propre production tout en renforçant l’équipe.
- On pourrait néanmoins objecter qu’ajouter des critères qualitatifs réintroduit la subjectivité et favorise les personnes qui savent mieux se mettre en valeur.
- Pour limiter ce biais, je combinerais des réalisations observables, des exemples documentés de coopération et une discussion sur les moyens disponibles, plutôt qu’une impression générale.
- Finalement, une évaluation juste devrait apprécier à la fois ce qui a été accompli et la manière dont ce travail contribue durablement au fonctionnement collectif.
Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.
More topics on the same theme
- Dans une organisation hybride, faut-il laisser chaque personne choisir ses jours de… C1
- Les employeurs devraient-ils interdire l’envoi de messages professionnels en dehors des… C1
- Les employeurs devraient-ils financer l’accès à un espace de travail partagé pour les… C1
- Les économies réalisées par une entreprise grâce au télétravail devraient-elles être… C1
All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.