Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level C1 Remote work
TCF Canada · speaking · task 3 Les employeurs devraient-ils interdire l’envoi de messages professionnels en dehors des heures de travail ?
TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works
Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test
The topic
Les employeurs devraient-ils interdire l’envoi de messages professionnels en dehors des heures de travail ?
English translation
Should employers prohibit sending work-related messages outside working hours?
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.
Ideas for and against
For
- L’absence de messages protège les périodes de repos contre les sollicitations répétées.
- Une règle collective évite que chaque personne doive négocier seule ses limites.
- L’interdiction peut réduire la valorisation implicite d’une disponibilité permanente.
Against
- Une interdiction générale limite la souplesse recherchée dans le télétravail.
- Des horaires différents rendent difficile la définition d’une période commune sans messages.
- Le problème tient parfois davantage aux attentes de réponse qu’au moment de l’envoi.
A possible outline
- Pour commencer, je distinguerais le droit d’organiser son travail librement et l’obligation d’être joignable ; je serais favorable à une protection stricte du repos, avec des modalités souples.
- D’abord, un message tardif peut créer une pression même sans demande explicite ; recevoir une question à 21 h pourrait pousser quelqu’un à rouvrir son ordinateur.
- Par ailleurs, une règle collective rendrait les limites plus crédibles ; une équipe pourrait préciser qu’aucune réponse n’est attendue avant le prochain horaire de travail du destinataire.
- Il est vrai, toutefois, qu’une interdiction absolue compliquerait la collaboration entre Montréal et Vancouver et gênerait les personnes qui choisissent des horaires décalés.
- C’est pourquoi je privilégierais l’envoi différé et des périodes de réception définies individuellement, avec un canal distinct pour les rares urgences convenues à l’avance.
- Au fond, la qualité de la règle se mesurerait à la possibilité réelle de se déconnecter, et non au seul nombre de messages envoyés le soir.
Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.
More topics on the same theme
- Dans une organisation hybride, faut-il laisser chaque personne choisir ses jours de… C1
- Les employeurs devraient-ils financer l’accès à un espace de travail partagé pour les… C1
- En télétravail, devrait-on évaluer la contribution des salariés uniquement à partir de… C1
- Les économies réalisées par une entreprise grâce au télétravail devraient-elles être… C1
All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.