FrançaisFR

Original practice topic TCF Canada Writing · Task 3 Target level C1 City and countryside

TCF Canada · writing · task 3 Installer des commerces au rez-de-chaussée des immeubles d'habitation

TCF Canada — Compare two viewpoints, then give yours: 120 to 180 words (in the official sample: 40–60 words, then 80–120 words). How this task works

Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official writing sample test

The topic

Document 1

Des commerces au pied de chez soi

Dans mon quartier de Gatineau, plusieurs rez-de-chaussée autrefois réservés au logement accueillent maintenant une boulangerie, un atelier de réparation et une petite épicerie. Je trouve cette évolution excellente. Nous pouvons répondre à nos besoins courants sans prendre la voiture, et les vitrines donnent envie de marcher. Des voisins préféreraient une rue entièrement résidentielle. Pourtant, quand les commerces ferment tôt et respectent les lieux, leur présence rend le quartier plus vivant. Habiter en ville devrait permettre de profiter de cette proximité au quotidien.

— Julien Mériault, traducteur, Gatineau

Document 2

Nos fenêtres donnent sur un passage permanent

Notre rue à Ottawa était calme avant l'ouverture de commerces sous les appartements. Désormais, les livraisons commencent tôt, les clients discutent devant les fenêtres et les poubelles occupent le passage. On promet une vie de quartier plus riche, mais ce sont les résidents qui supportent les désagréments chaque jour. Je préférerais des boutiques regroupées sur une avenue voisine, à quelques minutes de marche. La proximité reste alors possible, sans transformer chaque immeuble d'habitation en lieu de passage permanent pour la clientèle.

— Élise Montel, dessinatrice, Ottawa

Installer des commerces au rez-de-chaussée des immeubles d'habitation : qu'en pensez-vous ? Vous écrivez un texte pour la revue fictive Habiter ensemble : présentez les deux points de vue (40 à 60 mots), puis donnez votre opinion (80 à 120 mots).

English translation

What do you think about opening shops on the ground floors of residential buildings? Write a 120–180-word text for the fictional magazine Habiter ensemble in two paragraphs. First, summarise both viewpoints in your own words (40–60 words). Then give and justify your opinion (80–120 words). Do not copy sentences from the documents.

Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.

Ready? Take this topic under exam conditions

Official word count, copied phrases flagged, detailed correction and an NCLC estimate as a range.

Two model answers

Written for this topic: one aimed at NCLC 7 and one aimed at NCLC 10. Compare word choice, how sentences are linked and how ideas are nuanced.

Aimed at NCLC 7152 words (official count)

Le premier document apprécie les commerces installés au bas des immeubles, car ils facilitent les courses et animent le quartier. Le second insiste sur le bruit et les problèmes pratiques qu'ils créent pour les résidents. Il propose de rassembler les boutiques à proximité, afin de préserver le calme des rues habitées.

À mon avis, les commerces ont leur place dans les immeubles d'habitation, mais leur activité doit être adaptée. Une librairie ne produit pas les mêmes nuisances qu'un restaurant ouvert tard. Avant d'autoriser une installation, il faudrait donc examiner les horaires, les livraisons et la gestion des déchets. Les résidents devraient pouvoir signaler les difficultés et obtenir des réponses précises. Personnellement, j'apprécierais de trouver du pain ou de faire réparer un objet près de chez moi. Toutefois, si le bruit empêchait régulièrement les voisins de se reposer, l'avantage serait limité. La proximité doit rendre la vie plus facile pour tout le monde.

Aimed at NCLC 10154 words (official count)

Les textes discutent de la coexistence des commerces et des logements dans une même rue. Le premier y associe commodité et animation, tandis que le second dénonce une concentration des nuisances sur les résidents. Celui-ci défend une séparation modérée des activités, qui conserverait les services proches tout en protégeant davantage l'intimité domestique.

La coexistence des usages me semble préférable à leur séparation systématique, à condition de ne pas banaliser les nuisances qu'elle peut engendrer. Une rue où l'on habite, travaille et fait ses courses favorise les rencontres ordinaires et réduit certains déplacements. Toutefois, ses bénéfices se répartissent inégalement : les clients profitent d'un service que les voisins immédiats peuvent subir. L'aménagement doit corriger ce déséquilibre par une isolation adaptée, des espaces de livraison et des horaires cohérents. Une concertation avant l'ouverture permettrait également d'anticiper les difficultés. À défaut de garanties vérifiables, regrouper certaines activités sur une avenue proche resterait une solution tout à fait défendable.

These answers show a target level; no official rater has marked them. Do not reproduce them in the exam: a memorised text can be rated “below A1”. TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026)

More topics on the same theme

All topics — TCF Canada — writing, task 3 · The guide to this task

TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.