FrançaisFR

Original practice topic TCF Canada Writing · Task 3 Target level C1 Tourism and getaways

TCF Canada · writing · task 3 Faut-il éviter de révéler sur les réseaux sociaux l'emplacement des sites naturels peu connus ? Vous écrivez un texte pour le site Web…

TCF Canada — Compare two viewpoints, then give yours: 120 to 180 words (in the official sample: 40–60 words, then 80–120 words). How this task works

Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official writing sample test

The topic

Document 1

Gardons nos coins secrets pour nous

Une petite chute cachée près de chez moi, que seuls quelques marcheurs connaissaient, est devenue célèbre en un été à cause d'une seule photo publiée en ligne. Résultat : des files de voitures sur le rang, des déchets au bord de l'eau et une berge piétinée. Je demande aux photographes amateurs une chose simple : partagez vos images, mais pas la localisation. Certains lieux fragiles ne survivent pas à la célébrité. Le secret fait parfois partie de leur protection.

— Julien Côté, menuisier, Trois-Rivières

Document 2

La nature appartient à tout le monde

Je lis souvent qu'il faudrait cacher les beaux endroits pour les protéger. Cette idée me dérange. Pendant des années, ces « coins secrets » ont surtout profité à ceux qui avaient grandi dans la région ou qui connaissaient les bonnes personnes. Grâce aux réseaux sociaux, de nouveaux arrivants comme moi découvrent enfin les trésors du Québec. Le problème, ce n'est pas le partage, c'est le manque d'aménagement et d'éducation. Installons des poubelles, des sentiers balisés et des panneaux, plutôt que de garder la beauté pour quelques initiés.

— Lucia Romero, technicienne de laboratoire, Laval

Faut-il éviter de révéler sur les réseaux sociaux l'emplacement des sites naturels peu connus ? Vous écrivez un texte pour le site Web d'un regroupement de randonneurs : présentez les deux points de vue (40 à 60 mots), puis donnez votre opinion (80 à 120 mots).

English translation

Should people avoid revealing the location of little-known natural sites on social media? You are writing a text for a hiking group's website: present both points of view (40 to 60 words), then give your own opinion (80 to 120 words).

Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.

Ready? Take this topic under exam conditions

Official word count, copied phrases flagged, detailed correction and an NCLC estimate as a range.

Two model answers

Written for this topic: one aimed at NCLC 7 and one aimed at NCLC 10. Compare word choice, how sentences are linked and how ideas are nuanced.

Aimed at NCLC 7158 words (official count)

Le premier auteur raconte qu'une chute près de chez lui est devenue trop populaire après une photo publiée sur Internet. Il demande donc de ne pas indiquer où se trouvent ces lieux. La deuxième auteure pense que tout le monde a le droit de connaître ces endroits et qu'il faut plutôt mieux les aménager.

Selon moi, les deux auteurs ont un peu raison, mais je suis surtout d'accord avec le premier. Quand un endroit devient célèbre sur les réseaux sociaux, des centaines de personnes arrivent en même temps, et un petit site naturel ne peut pas accueillir autant de visiteurs. Par exemple, il n'y a souvent pas de toilettes ni de stationnement. Bien sûr, je ne veux pas que la nature soit réservée à quelques personnes. Pourtant, avant de partager l'emplacement d'un lieu fragile, il faudrait être sûr qu'il est prêt à recevoir du monde. Les randonneurs pourraient aussi rappeler dans leurs publications qu'il faut rapporter ses déchets.

Aimed at NCLC 10157 words (official count)

Faut-il taire l'emplacement des sites naturels méconnus ? Un menuisier, témoin de la dégradation d'une chute devenue virale, invite les internautes à garder ces lieux secrets. Une technicienne rétorque que ce secret a longtemps profité à quelques initiés, et qu'il vaudrait mieux aménager les sites et sensibiliser le public que de restreindre l'information.

La question me semble moins tranchée qu'il n'y paraît. L'argument de l'accès équitable est légitime : rien ne justifie qu'un paysage demeure le privilège de ceux qui ont les bonnes relations. Néanmoins, aménager un site prend des mois, alors qu'une publication peut y attirer des centaines de visiteurs en une fin de semaine. Il ne s'agit donc pas de cacher indéfiniment, mais de respecter un certain ordre : d'abord préparer les lieux, ensuite les faire connaître. En attendant, chacun peut partager ses images en restant vague sur la localisation, tout en rappelant les règles élémentaires. La discrétion n'est pas de l'égoïsme ; c'est parfois une forme de respect.

These answers show a target level; no official rater has marked them. Do not reproduce them in the exam: a memorised text can be rated “below A1”. TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026)

More topics on the same theme

All topics — TCF Canada — writing, task 3 · The guide to this task

TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.