Sujet d'entraînement original TEF Canada Expression écrite · Section B Niveau visé B2 Alimentation et société
TEF Canada · expression écrite · section b Les établissements de restauration rapide devraient inclure uniquement de l'eau dans leurs menus.
TEF Canada — Lettre au journal : 35 minutes, au moins 200 mots, au moins trois arguments. Comment se passe cette épreuve
Source officielle : Exemple officiel TEF — expression écrite (PDF)
Le sujet
« Les établissements de restauration rapide devraient inclure uniquement de l'eau dans leurs menus. »
Vous avez lu cette affirmation dans le journal La Gazette du Quartier. Vous écrivez une lettre au journal pour donner votre opinion. Vous développez au moins trois arguments pour défendre votre point de vue. (200 mots minimum)
Sujet écrit pour TCF TEF Study d'après le format officiel de l'épreuve. Ce n'est pas un sujet tombé à l'examen.
Prêt ? Passez ce sujet en conditions réelles
Compteur de mots officiel, repérage des phrases copiées, correction détaillée et estimation NCLC en fourchette.
Deux copies modèles
Écrites pour ce sujet : une copie visant NCLC 7 et une copie visant NCLC 10. Comparez la précision du vocabulaire, les liens entre les phrases et la façon de nuancer.
Madame, Monsieur,
Dans votre journal La Gazette du Quartier, vous proposez d'inclure seulement de l'eau dans les menus des restaurants rapides. Je suis favorable à cette idée, à condition que les clients puissent acheter une autre boisson séparément.
D'abord, cette formule aiderait les clients qui souhaitent boire moins de boissons sucrées. Il est parfois plus facile d'accepter ce qui accompagne le repas que de demander un changement. À Ottawa, il m'est déjà arrivé de prendre une boisson gazeuse simplement parce qu'elle était comprise dans le prix, alors que j'aurais préféré de l'eau.
Ensuite, le prix des repas pourrait devenir plus clair. Le restaurant devrait afficher le coût du menu avec de l'eau et celui des boissons supplémentaires. Par exemple, une formule à 12 $ permettrait de savoir immédiatement combien payer. Chacun pourrait ensuite décider si une autre boisson justifie une dépense de plus.
Enfin, cette formule pourrait réduire les emballages si l'eau était servie au verre. Au comptoir La Pause des Pins, une fontaine permettrait, par exemple, de remplir une bouteille réutilisable. Les restaurants produiraient alors moins de contenants jetables, tout en donnant aux clients la possibilité de boire selon leur soif.
Bien sûr, cette mesure ne suffit pas à améliorer tous les menus. Elle représente cependant un changement simple, qui respecte les choix individuels si les autres boissons restent disponibles. Veuillez recevoir, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
Alex, Ottawa
Madame, Monsieur,
J'ai lu avec intérêt, dans La Gazette du Quartier, votre proposition de limiter à l'eau les boissons comprises dans les menus de restauration rapide. J'en comprends l'intention, mais une formule aussi uniforme me paraît moins pertinente qu'une offre permettant de choisir facilement une boisson non sucrée.
D'une part, les préférences ne se réduisent pas à une opposition entre eau et boissons gazeuses. Certaines personnes apprécient un thé sans sucre ou une boisson chaude avec leur repas. Dans un établissement de Sherbrooke, un client qui souhaite simplement un thé devrait ainsi payer un supplément, alors que son choix répond déjà à l'objectif recherché.
D'autre part, modifier la composition d'un menu ne garantit aucune économie. Si le tarif demeure identique après le remplacement d'une boisson par de l'eau, le bénéfice financier revient surtout au restaurant. Une carte présentant séparément le sandwich, l'accompagnement et chaque boisson permettrait, par exemple, de comparer réellement les prix et de composer son repas selon ses moyens.
Enfin, concentrer toute l'attention sur la boisson risque de masquer d'autres possibilités d'amélioration. Un menu pourrait comprendre de l'eau tout en offrant uniquement des accompagnements très copieux. Au comptoir Le Sentier Gourmand, une petite salade proposée au même prix que les autres accompagnements constituerait, par exemple, un choix supplémentaire concret, sans imposer une formule identique à toute la clientèle.
Je soutiendrais donc davantage une eau accessible sans supplément, des prix détaillés et plusieurs accompagnements. Cette combinaison encouragerait des choix variés tout en préservant le plaisir du repas. Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.
Dominique, Sherbrooke
Ces copies montrent un niveau visé ; elles ne sont pas notées par un correcteur officiel. Ne les recopiez pas à l’examen : un texte appris par cœur peut être noté « A1 non atteint ». Manuel du candidat TCF (version Q, sept. 2026)
Autres sujets du même thème
- Pour bien manger sans dépasser son budget, il faut privilégier les aliments de base… B2
- Cuisiner à la maison devrait être une priorité quotidienne, même pour les personnes dont… B2
- Pour réduire le gaspillage, les fruits et légumes devraient être vendus en vrac plutôt… B2
- Les repas préparés et partagés entre voisins devraient devenir une habitude régulière… B2
Tous les sujets — TEF Canada — écrit, section B · Le guide de cette épreuve
TCF TEF Study est indépendant : ni France Éducation international ni la CCI Paris Île-de-France n'ont validé ce contenu. Les faits viennent des pages officielles citées ; vérifiez-les avant votre inscription, les organisateurs peuvent les modifier.