FrançaisFR

Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level C1 Sport and health

TCF Canada · speaking · task 3 Encourager l'activité physique au travail relève-t-il du soutien au bien-être ou d'une intrusion dans les choix personnels ?

TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works

Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test

The topic

Encourager l'activité physique au travail relève-t-il du soutien au bien-être ou d'une intrusion dans les choix personnels ?

English translation

Does encouraging physical activity at work support wellbeing, or does it intrude on personal choices?

Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.

Ready? Take this topic under exam conditions

Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.

Ideas for and against

For

  • Une plage horaire aménagée peut rendre l'activité physique accessible à des personnes qui manquent de temps.
  • Des activités communes peuvent créer des échanges entre collègues qui travaillent rarement ensemble.
  • Une offre variée peut permettre de découvrir des pratiques sans payer immédiatement un abonnement personnel.

Against

  • Une invitation de l'employeur peut être ressentie comme une attente implicite, même sans obligation officielle.
  • Les activités proposées peuvent avantager certains horaires ou certaines préférences au détriment des autres.
  • La promotion du sport peut détourner l'attention de problèmes d'organisation qui affectent aussi le bien-être.

A possible outline

  1. À mon sens, l'employeur peut faciliter l'activité physique, à condition de préserver une séparation nette entre participation et évaluation professionnelle.
  2. Premièrement, agir sur le temps disponible peut être utile : une entreprise fictive à Ottawa pourrait permettre une pause prolongée pour marcher, avec un horaire ajusté.
  3. Deuxièmement, le choix des activités devrait rester ouvert : proposer une marche tranquille en parallèle d'un match éviterait d'assimiler le bien-être à la compétition.
  4. Certes, même une initiative facultative peut créer une pression lorsque les responsables y participent et valorisent publiquement les personnes présentes.
  5. Dès lors, il faudrait exclure tout classement individuel et offrir une souplesse équivalente aux personnes qui préfèrent consacrer leur pause à une autre activité.
  6. Pour conclure, le soutien serait légitime s'il élargissait les possibilités de chacun, tout en s'accompagnant d'une attention réelle aux conditions de travail.

Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.

More topics on the same theme

All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task

TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.