FrançaisFR

Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level B2 Environment

TCF Canada · speaking · task 3 Les commerces alimentaires devraient-ils privilégier les contenants réutilisables avec consigne pour réduire les emballages jetables ?

TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works

Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test

The topic

Les commerces alimentaires devraient-ils privilégier les contenants réutilisables avec consigne pour réduire les emballages jetables ?

English translation

Should food retailers prioritize reusable containers with a deposit to reduce disposable packaging?

Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.

Ready? Take this topic under exam conditions

Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.

Ideas for and against

For

  • Un contenant utilisé plusieurs fois peut éviter l'accumulation d'emballages jetables.
  • La consigne encourage les clients à rapporter les contenants plutôt qu'à les jeter.
  • Un système commun à plusieurs commerces pourrait faciliter les retours.

Against

  • L'avance nécessaire pour les consignes peut peser sur un petit budget.
  • Le stockage et le retour des contenants ajoutent des contraintes aux courses.
  • Le transport et le lavage peuvent réduire les avantages environnementaux du système.

A possible outline

  1. Pour commencer, je suis favorable aux contenants consignés, à condition que leur utilisation reste simple et que la somme à avancer soit raisonnable.
  2. D'abord, la réutilisation peut réduire les déchets : à Montréal, une épicerie du quartier pourrait proposer le même contenant pour plusieurs achats successifs de produits préparés.
  3. Ensuite, un réseau de retour commun limiterait les déplacements supplémentaires : on pourrait, par exemple, rapporter un contenant dans un commerce situé près de son travail.
  4. Certes, une consigne trop élevée risquerait d'exclure certains clients, tandis qu'un lavage mal organisé pourrait limiter le bénéfice écologique.
  5. Toutefois, ces limites justifient surtout un système mieux conçu : une faible consigne et une collecte intégrée aux livraisons rendraient cette solution plus pratique.
  6. En somme, je privilégierais une mise en place progressive, évaluée selon la fréquence réelle de réutilisation et la facilité des retours.

Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.

More topics on the same theme

All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task

TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.