Original practice topic TCF Canada Writing · Task 3 Target level C1 Languages and bilingualism
TCF Canada · writing · task 3 La traduction automatique des communications entre voisins favorise-t-elle la vie collective
TCF Canada — Compare two viewpoints, then give yours: 120 to 180 words (in the official sample: 40–60 words, then 80–120 words). How this task works
Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official writing sample test
The topic
Traduire pour participer dès maintenant
Dans notre coopérative d'habitation à Winnipeg, les messages collectifs sont rédigés en français, puis proposés dans d'autres langues grâce à un outil de traduction. Cette solution permet aux nouveaux membres de comprendre rapidement les consignes et de participer aux activités. Attendre que chacun maîtrise parfaitement le français serait peu réaliste. Nous relisons les messages importants avec des bénévoles bilingues et signalons les passages incertains. La technologie ne remplace pas les relations entre voisins : elle rend simplement le premier échange possible.
— Samira Valenne, membre d'une coopérative d'habitation, Winnipeg
Des voisins derrière les écrans
Depuis que notre immeuble à Montréal traduit automatiquement ses communications, plusieurs voisins ne consultent plus du tout la version française. On comprend les informations pratiques, mais les conversations dans les espaces communs restent limitées. Je préférerais des messages en français facile, accompagnés d'un rendez-vous mensuel pour poser des questions. Une traduction paraît efficace à court terme, mais elle peut installer une dépendance durable. Apprendre à se parler demande du temps ; déléguer chaque échange à un logiciel ne construit pas cette habitude.
— Gabriel Rivecourt, membre d'un comité de résidents, Montréal
La traduction automatique des communications entre voisins favorise-t-elle la vie collective : qu'en pensez-vous ? Vous écrivez un texte pour le bulletin de la coopérative Les Toits du Canal : présentez les deux points de vue (40 à 60 mots), puis donnez votre opinion (80 à 120 mots).
English translation
Does automatically translating communications between neighbours help community life? Write a text of 120–180 words for the newsletter of the Les Toits du Canal housing cooperative in two parts: present both viewpoints in your own words (40–60 words), then give and justify your opinion (80–120 words).
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Official word count, copied phrases flagged, detailed correction and an NCLC estimate as a range.
Two model answers
Written for this topic: one aimed at NCLC 7 and one aimed at NCLC 10. Compare word choice, how sentences are linked and how ideas are nuanced.
Le premier document considère la traduction automatique comme une aide pour comprendre les informations et rejoindre la vie collective. Le second s'inquiète d'une dépendance qui réduit la pratique du français et les échanges entre voisins. Il préfère des textes simplifiés et des rencontres permettant de demander directement des explications aux autres.
À mon avis, il faut garder la traduction automatique, car tout le monde doit comprendre les messages concernant son logement. Une personne qui apprend encore le français ne devrait pas manquer une réunion simplement parce qu'une annonce est difficile à lire. Cependant, cet outil ne suffit pas pour créer des relations entre voisins. La coopérative pourrait proposer les deux versions ensemble et organiser des activités où chacun pratique quelques phrases utiles. Les messages importants devraient aussi être vérifiés par une personne bilingue. De cette façon, la traduction aiderait à participer immédiatement, tandis que les rencontres encourageraient l'apprentissage à long terme.
La traduction numérique apparaît d'abord comme un moyen d'ouvrir rapidement la participation collective aux personnes qui maîtrisent encore peu le français. Le second témoignage en souligne le revers possible : l'accès immédiat à l'information pourrait dispenser de pratiquer la langue commune. À l'assistance technique s'oppose donc une démarche d'apprentissage fondée sur la rencontre.
Je distinguerais l'accès aux informations nécessaires et la construction d'une autonomie linguistique. Le premier doit être assuré immédiatement ; la seconde exige du temps et des occasions d'échange. Supprimer les traductions pour provoquer l'apprentissage reviendrait à faire supporter aux personnes débutantes le coût de cet objectif collectif. Mieux vaudrait afficher conjointement un français clair et sa traduction, puis proposer des rencontres facultatives autour des questions du quotidien. Les textes engageant des responsabilités devraient néanmoins faire l'objet d'une vérification humaine. Ainsi, l'outil servirait de passerelle vers la participation, sans qu'on lui attribue la capacité de créer, à lui seul, une communauté de voisins.
These answers show a target level; no official rater has marked them. Do not reproduce them in the exam: a memorised text can be rated “below A1”. TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026)
More topics on the same theme
- Les réunions de travail où chacun choisit entre le français et l'anglais C1
- Les échanges linguistiques informels peuvent-ils remplacer les cours de langue C1
- Les cartes bilingues dans les cafés C1
- Introduire une troisième langue dès l'école primaire C1
All topics — TCF Canada — writing, task 3 · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.