FrançaisFR

Original practice topic TCF Canada Writing · Task 3 Target level B2 Community life

TCF Canada · writing · task 3 Les groupes de discussion en ligne peuvent-ils remplacer les réunions de quartier en personne ? Qu'en pensez-vous ? Vous écrivez un texte…

TCF Canada — Compare two viewpoints, then give yours: 120 to 180 words (in the official sample: 40–60 words, then 80–120 words). How this task works

Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official writing sample test

The topic

Document 1

Le groupe en ligne a remplacé nos réunions

Dans notre quartier de Moncton, l'association des résidents se réunissait une fois par mois dans le sous-sol de la bibliothèque. Il y avait souvent dix personnes, toujours les mêmes. Depuis que nous avons créé un groupe de discussion en ligne, plus de 400 voisins y participent. On y demande le nom d'un bon plombier, on y signale un nid-de-poule, on y donne des meubles. Chacun intervient quand il le veut, même tard le soir. Les réunions en personne appartiennent au passé.

— Sophie Cormier, administratrice du groupe, Moncton

Document 2

Rien ne remplace une vraie rencontre

On me dit que nos réunions de quartier sont dépassées parce qu'un groupe en ligne compte des centaines de membres. Pourtant, que se passe-t-il sur ce groupe ? Des plaintes, des disputes pour une place de stationnement, des messages que personne ne lit. Autour d'une table, au contraire, on s'écoute et on trouve des solutions. C'est en se réunissant que nous avons obtenu une nouvelle aire de jeux. Sans compter que certains résidents n'utilisent pas les réseaux sociaux. Les écrans informent, mais ils ne rassemblent pas.

— Robert Leblanc, bénévole à l'association de quartier, Winnipeg

Les groupes de discussion en ligne peuvent-ils remplacer les réunions de quartier en personne ? Qu'en pensez-vous ? Vous écrivez un texte pour le journal de votre quartier : présentez les deux points de vue (40 à 60 mots), puis donnez votre opinion (80 à 120 mots).

English translation

Can online discussion groups replace in-person neighbourhood meetings? What do you think? You are writing a text for your local neighbourhood newspaper: present both points of view (40 to 60 words), then give your own opinion (80 to 120 words).

Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.

Ready? Take this topic under exam conditions

Official word count, copied phrases flagged, detailed correction and an NCLC estimate as a range.

Two model answers

Written for this topic: one aimed at NCLC 7 and one aimed at NCLC 10. Compare word choice, how sentences are linked and how ideas are nuanced.

Aimed at NCLC 7153 words (official count)

Selon le premier document, les groupes en ligne sont plus pratiques que les réunions d'association, car beaucoup plus de voisins participent et ils peuvent le faire à n'importe quelle heure. Le deuxième auteur n'est pas d'accord : sur Internet, il y a surtout des conflits, alors que les rencontres réelles permettent de résoudre les problèmes ensemble.

Pour moi, les deux formes sont utiles, mais elles n'ont pas le même rôle. Le groupe en ligne est très pratique pour partager une information rapide, par exemple une rue fermée ou un objet perdu. Par contre, quand il faut prendre une décision importante, comme demander une piste cyclable à la ville, il vaut mieux se rencontrer. En personne, les gens sont plus polis et ils s'écoutent davantage. De plus, tout le monde n'aime pas écrire sur Internet. Je pense donc que l'association devrait utiliser le groupe en ligne pour annoncer ses réunions et attirer de nouveaux membres.

Aimed at NCLC 10156 words (official count)

Deux visions de la vie de quartier s'affrontent ici. L'administratrice d'un groupe virtuel à Moncton se félicite d'une participation bien plus large et plus souple que celle des anciennes réunions. À l'inverse, un bénévole de Winnipeg juge ces échanges stériles et conflictuels, et soutient que seul le contact direct produit des résultats concrets.

Je ne crois pas qu'il faille choisir entre l'écran et la table de réunion. Le groupe en ligne a démocratisé l'accès à l'information : un parent occupé ou une personne qui travaille de nuit peut enfin suivre ce qui se passe dans son quartier. Toutefois, l'immédiateté des réseaux favorise les réactions impulsives, et un fil de discussion débouche rarement sur un projet commun. Mobiliser des citoyens exige de la confiance, laquelle se construit surtout face à face. L'idéal serait donc une complémentarité : le numérique pour informer et recruter, la rencontre pour délibérer et agir. Une association qui saurait conjuguer les deux en sortirait renforcée.

These answers show a target level; no official rater has marked them. Do not reproduce them in the exam: a memorised text can be rated “below A1”. TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026)

More topics on the same theme

All topics — TCF Canada — writing, task 3 · The guide to this task

TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.