Sujet d'entraînement original TCF Canada Expression orale · Tâche 3 Niveau visé B2 Transports en commun
TCF Canada · expression orale · tâche 3 Pour accélérer les trajets, faudrait-il supprimer certains arrêts d’autobus, même si les usagers devaient marcher davantage ?
TCF Canada — Expression d'un point de vue : 4 min 30, sans préparation. L'examinateur peut vous interrompre pour discuter vos arguments. Comment se passe cette épreuve
Sources officielles : Manuel du candidat TCF (version Q, sept. 2026) · Exemple officiel d'épreuve d'expression orale
Le sujet
Pour accélérer les trajets, faudrait-il supprimer certains arrêts d’autobus, même si les usagers devaient marcher davantage ?
Sujet écrit pour TCF TEF Study d'après le format officiel de l'épreuve. Ce n'est pas un sujet tombé à l'examen.
Prêt ? Passez ce sujet en conditions réelles
Chronomètre de l’épreuve, examinatrice qui réagit à ce que vous dites, puis estimation NCLC en fourchette.
Des idées pour et contre
Pour
- Des arrêts moins rapprochés pourraient raccourcir les trajets sur les grandes lignes.
- Un parcours plus rapide pourrait convaincre davantage de personnes de laisser leur voiture chez elles.
- Regrouper certains arrêts permettrait de concentrer les équipements, comme les abribus et les bancs.
Contre
- Une marche supplémentaire peut représenter un obstacle pour les personnes qui se déplacent difficilement.
- Le temps gagné dans l’autobus peut être perdu pour rejoindre un arrêt plus éloigné.
- En hiver, une distance supplémentaire peut rendre le trajet moins agréable et moins accessible.
Un plan possible
- À première vue, supprimer des arrêts semble efficace, mais je n’y serais favorable que si le gain concernait l’ensemble du déplacement.
- D’abord, des arrêts très rapprochés peuvent ralentir inutilement une ligne ; imaginons, à Montréal, deux arrêts séparés par une courte rue.
- Ensuite, regrouper ces arrêts pourrait améliorer le confort de l’attente ; un seul arrêt bien équipé serait parfois préférable à deux arrêts sans abri.
- Certes, cette logique atteint ses limites lorsqu’elle impose une longue marche, notamment à proximité d’une clinique ou dans une rue en pente.
- C’est pourquoi je proposerais une évaluation au cas par cas, suivie d’un essai permettant aux usagers de signaler les difficultés rencontrées.
- En définitive, je privilégierais quelques suppressions justifiées, car la rapidité n’a d’intérêt que si le service reste facilement accessible.
Ne l’apprenez pas par cœur : servez-vous-en pour trouver vos propres exemples. L’examinatrice vous interrompra avec des questions qui ne sont pas publiées ici.
Autres sujets du même thème
- Les sociétés de transport devraient-elles abandonner les billets en papier et la monnaie… B2
- Faudrait-il permettre aux cyclistes d'apporter leur vélo dans le métro et l'autobus à… B2
- Les villes canadiennes devraient-elles déneiger et entretenir les pistes cyclables tout… B2
- Vaut-il mieux habiter en banlieue éloignée dans un grand logement, plutôt qu'en ville… B2
Tous les sujets — TCF Canada — oral, tâche 3 · Le guide de cette épreuve
TCF TEF Study est indépendant : ni France Éducation international ni la CCI Paris Île-de-France n'ont validé ce contenu. Les faits viennent des pages officielles citées ; vérifiez-les avant votre inscription, les organisateurs peuvent les modifier.