Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level B2 Health and clinics
TCF Canada · speaking · task 3 Une clinique devrait-elle demander des frais lorsqu’une personne annule son rendez-vous moins de vingt-quatre heures à l’avance ?
TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works
Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test
The topic
Une clinique devrait-elle demander des frais lorsqu’une personne annule son rendez-vous moins de vingt-quatre heures à l’avance ?
English translation
Should a clinic charge a fee when someone cancels an appointment less than twenty-four hours in advance?
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.
Ideas for and against
For
- Des frais peuvent encourager les personnes à prévenir suffisamment tôt.
- Une annulation anticipée permet de proposer la consultation à quelqu’un d’autre.
- Cette règle reconnaît le temps consacré à organiser les rendez-vous.
Against
- Une personne peut devoir annuler tardivement pour une raison indépendante de sa volonté.
- Une même somme représente une charge très différente selon les moyens de chacun.
- Les pénalités risquent de dégrader la confiance entre les personnes et la clinique.
A possible outline
- Pour poser le problème, il faut concilier le respect des rendez-vous avec la possibilité d’un imprévu ; je serais donc opposé à des frais automatiques.
- D’une part, une annulation tardive peut laisser un créneau inutilisé ; dans une clinique de Moncton, une liste d’attente permettrait parfois de le réattribuer.
- D’autre part, une pénalité uniforme peut être disproportionnée ; des frais de 20 $ pourraient peser lourd dans un budget déjà limité.
- Certes, l’absence de conséquence peut donner l’impression que les annulations répétées sont sans importance.
- Cependant, des rappels faciles à confirmer, une procédure d’annulation simple et un avertissement préalable offriraient une réponse plus progressive.
- Tout bien considéré, je privilégierais la prévention et le dialogue, avec une éventuelle pénalité encadrée pour les annulations tardives répétées et sans justification.
Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.
More topics on the same theme
- Les cliniques devraient-elles garder chaque jour autant de places sans rendez-vous que… B2
- Pour les suivis courants, devrait-on proposer systématiquement une consultation à… B2
- Les pharmacies devraient-elles privilégier la livraison à domicile plutôt que le retrait… B2
- Les cliniques devraient-elles consacrer une partie de leurs horaires à des ateliers… B2
All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.