FrançaisFR

Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level B2 Pets and animals

TCF Canada · speaking · task 3 Les entreprises devraient-elles permettre à leurs employés de venir au travail avec leur animal de compagnie ?

TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works

Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test

The topic

Les entreprises devraient-elles permettre à leurs employés de venir au travail avec leur animal de compagnie ?

English translation

Should companies allow their employees to bring their pet to work?

Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.

Ready? Take this topic under exam conditions

Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.

Ideas for and against

For

  • Les employés n'auraient plus à s'inquiéter de laisser leur animal seul toute la journée.
  • La présence d'un animal peut réduire le stress et améliorer l'ambiance au bureau.
  • Cette mesure peut aider une entreprise à attirer et à garder de bons employés.
  • Les pauses pour promener le chien encouragent à bouger et à prendre l'air.

Against

  • Certains collègues ont des allergies ou n'aiment tout simplement pas les animaux.
  • Un animal peut faire du bruit et distraire les personnes qui travaillent.
  • Dans beaucoup de métiers, pour des raisons d'hygiène ou de sécurité, ce n'est pas envisageable.
  • L'entreprise devrait gérer des questions de responsabilité et de propreté.

A possible outline

  1. Introduction et position : Je suis assez favorable à cette idée, mais je pense qu'elle doit être appliquée avec prudence.
  2. Argument 1 et exemple : Premièrement, cela améliore le bien-être des employés ; dans la petite agence de graphisme de Sherbrooke où travaille une amie, les chiens sont admis le vendredi, et elle m'a dit que l'ambiance y était nettement plus détendue ces jours-là.
  3. Argument 2 et exemple : Deuxièmement, c'est un avantage concret pour les propriétaires, qui n'auraient plus à payer une garderie pour chiens à 35 $ par jour.
  4. Concession : Évidemment, on ne peut pas ignorer les collègues allergiques ou craintifs, ni les métiers où c'est impossible, comme dans une cuisine de restaurant.
  5. Réponse à la concession : C'est pourquoi la mesure devrait être limitée à certains jours ou à certains espaces, décidée après avoir consulté toute l'équipe, et chaque employé resterait libre de venir ou non avec son animal.
  6. Conclusion : Pour conclure, je dirais oui, à condition que cela reste un privilège encadré et respectueux de tous.

Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.

More topics on the same theme

All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task

TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.