Sujet d'entraînement original TCF Canada Expression écrite · Tâche 3 Niveau visé C1 Ville et campagne
TCF Canada · expression écrite · tâche 3 Le développement des résidences secondaires dans les villages
TCF Canada — Comparer deux points de vue puis donner le vôtre : entre 120 et 180 mots (dans l'exemple officiel : 40 à 60 mots, puis 80 à 120 mots). Comment se passe cette épreuve
Sources officielles : Manuel du candidat TCF (version Q, sept. 2026) · Exemple officiel d'épreuve d'expression écrite
Le sujet
Des maisons qui retrouvent une utilité
Dans notre village près de Québec, plusieurs maisons anciennes restaient vides faute d'acheteurs prêts à les entretenir. Des personnes vivant en ville les ont acquises comme résidences secondaires et y passent désormais leurs fins de semaine. Elles font travailler les artisans et achètent à l'épicerie. Je préfère voir des fenêtres éclairées quelques jours par mois plutôt que des bâtiments abandonnés. Certes, une présence permanente serait idéale, mais ces propriétaires participent déjà à l'économie locale et donnent une nouvelle vie au patrimoine.
— Antoine Lormier, ébéniste, région de Québec
Un village ne vit pas seulement le samedi
Sur ma rue, les maisons sont impeccables, mais beaucoup restent fermées du lundi au vendredi. Leurs propriétaires viennent de la ville pour quelques séjours, tandis que des personnes souhaitant s'installer durablement cherchent encore un logement. Un village a besoin de clients réguliers, de voisins disponibles et d'activités en semaine. Les rénovations ne compensent pas cette absence quotidienne. Encourager les résidences secondaires transforme peu à peu un lieu de vie en décor de vacances. Pour moi, les logements devraient d'abord accueillir des habitants permanents.
— Maëlle Rivard, bibliothécaire, région de Québec
Le développement des résidences secondaires dans les villages : qu'en pensez-vous ? Vous écrivez un texte pour le site fictif Villages en dialogue : présentez les deux points de vue (40 à 60 mots), puis donnez votre opinion (80 à 120 mots).
Sujet écrit pour TCF TEF Study d'après le format officiel de l'épreuve. Ce n'est pas un sujet tombé à l'examen.
Prêt ? Passez ce sujet en conditions réelles
Compteur de mots officiel, repérage des phrases copiées, correction détaillée et estimation NCLC en fourchette.
Deux copies modèles
Écrites pour ce sujet : une copie visant NCLC 7 et une copie visant NCLC 10. Comparez la précision du vocabulaire, les liens entre les phrases et la façon de nuancer.
Le premier texte considère les résidences secondaires comme une façon de restaurer les maisons anciennes et de soutenir les commerces du village. Le second souligne qu'elles restent souvent vides et réduisent les possibilités de s'installer sur place. Les deux opinions s'opposent donc sur leur contribution réelle à la vie locale quotidienne.
Je pense qu'il faut limiter la place des résidences secondaires lorsqu'un village manque de logements. Rénover une maison est positif, mais cela ne suffit pas à faire vivre un village pendant toute l'année. Une épicerie a besoin de clients le mardi aussi bien que le samedi. Je donnerais donc la priorité aux projets permettant une installation permanente. En revanche, si des bâtiments restent réellement sans acheteurs, leur utilisation occasionnelle peut être utile. On pourrait encourager leurs propriétaires à louer pendant leurs longues absences. L'essentiel est de garder un équilibre entre l'accueil des visiteurs et les besoins des personnes qui vivent sur place.
Les résidences secondaires suscitent ici deux appréciations opposées. Pour l'un, elles permettent de conserver des bâtiments délaissés et d'apporter des revenus au village. Pour l'autre, cette valorisation matérielle masque un affaiblissement de la présence habitante. Le désaccord tient à ce qui fait vivre un territoire, entre investissement ponctuel et ancrage durable.
À mon sens, la préservation du bâti ne peut constituer l'unique critère d'une stratégie d'accueil résidentiel. Un village prospère grâce à des relations suivies, à des services utilisés régulièrement et à des personnes qui s'y projettent durablement. Il serait toutefois excessif de condamner tout usage secondaire : dans un secteur où les maisons restent invendues, celui-ci peut éviter une dégradation. La priorité devrait donc varier selon la disponibilité réelle des logements. Là où la demande permanente demeure insatisfaite, favoriser l'occupation à l'année serait plus cohérent. Ailleurs, des séjours occasionnels peuvent compléter la vie locale, à condition de ne pas devenir son horizon exclusif.
Ces copies montrent un niveau visé ; elles ne sont pas notées par un correcteur officiel. Ne les recopiez pas à l’examen : un texte appris par cœur peut être noté « A1 non atteint ». Manuel du candidat TCF (version Q, sept. 2026)
Autres sujets du même thème
- Un petit appartement en ville ou une maison à la campagne C1
- L'installation de télétravailleurs dans les petites villes C1
- Réserver la rue principale d'une petite ville aux piétons le samedi C1
- Installer des commerces au rez-de-chaussée des immeubles d'habitation C1
Tous les sujets — TCF Canada — écrit, tâche 3 · Le guide de cette épreuve
TCF TEF Study est indépendant : ni France Éducation international ni la CCI Paris Île-de-France n'ont validé ce contenu. Les faits viennent des pages officielles citées ; vérifiez-les avant votre inscription, les organisateurs peuvent les modifier.