Sujet d'entraînement original TCF Canada Expression écrite · Tâche 3 Niveau visé C1 Consommation
TCF Canada · expression écrite · tâche 3 La publicité personnalisée en ligne sert-elle le consommateur ou le manipule-t-elle
TCF Canada — Comparer deux points de vue puis donner le vôtre : entre 120 et 180 mots (dans l'exemple officiel : 40 à 60 mots, puis 80 à 120 mots). Comment se passe cette épreuve
Sources officielles : Manuel du candidat TCF (version Q, sept. 2026) · Exemple officiel d'épreuve d'expression écrite
Le sujet
Des annonces enfin utiles
Je préfère cent fois voir des publicités qui correspondent à mes intérêts plutôt que d'être bombardé d'offres sans rapport avec ma vie. Grâce au ciblage, j'ai découvert une petite librairie de Gatineau et un atelier de vélo près de chez moi, que je n'aurais jamais trouvés autrement. Ces annonces font aussi vivre les sites gratuits que nous consultons chaque jour. Après tout, personne n'est obligé de cliquer : le consommateur reste libre et, pour une fois, il gagne du temps.
— Olivier Tremblay, travailleur autonome, Gatineau
Quand la publicité en sait trop
Il suffit de chercher une fois des chaussures de course pour que des annonces nous poursuivent pendant des semaines. Ce ciblage repose sur une collecte massive de données personnelles dont la plupart des gens ignorent l'ampleur. Pire, il exploite nos moments de faiblesse : fatigue, ennui, achats impulsifs en fin de soirée. On ne se contente plus de nous proposer des produits : on nous pousse à désirer ce dont nous n'avions pas besoin. La liberté de choisir devient alors bien théorique.
— Nadia Bélanger, enseignante en éducation aux médias, Québec
La publicité personnalisée en ligne sert-elle le consommateur ou le manipule-t-elle : qu'en pensez-vous ? Vous écrivez un texte pour la rubrique « Débat » d'un média en ligne : présentez les deux points de vue (40 à 60 mots), puis donnez votre opinion (80 à 120 mots).
Sujet écrit pour TCF TEF Study d'après le format officiel de l'épreuve. Ce n'est pas un sujet tombé à l'examen.
Prêt ? Passez ce sujet en conditions réelles
Compteur de mots officiel, repérage des phrases copiées, correction détaillée et estimation NCLC en fourchette.
Deux copies modèles
Écrites pour ce sujet : une copie visant NCLC 7 et une copie visant NCLC 10. Comparez la précision du vocabulaire, les liens entre les phrases et la façon de nuancer.
Les deux documents traitent des publicités adaptées à nos intérêts sur Internet. Olivier Tremblay les trouve pratiques, car elles lui font découvrir des commerces proches et financent les sites gratuits. Au contraire, Nadia Bélanger pense qu'elles utilisent trop nos informations personnelles et qu'elles nous encouragent à acheter des choses inutiles.
Je suis plutôt d'accord avec la deuxième auteure. C'est vrai que certaines publicités ciblées peuvent être utiles, mais je trouve inquiétant que des entreprises connaissent si bien nos habitudes. Par exemple, après avoir cherché une seule fois un hôtel à Vancouver, j'ai vu des annonces de voyage pendant plusieurs semaines. J'ai eu l'impression qu'on m'espionnait. De plus, quand on est fatigué, on achète plus facilement sans réfléchir. À mon avis, il faudrait que les sites demandent clairement notre permission avant d'utiliser nos données. Si les gens pouvaient choisir, la publicité personnalisée serait plus acceptable, et chacun garderait le contrôle de ses informations.
Un travailleur autonome de Gatineau se félicite de la publicité ciblée : plus pertinentes, les annonces révèlent des commerces de proximité et financent la gratuité du Web. Une enseignante de Québec y voit au contraire une exploitation opaque de nos données et de nos faiblesses, qui fabrique des désirs plutôt qu'elle ne répond à des besoins.
Pour ma part, je rejoins la seconde position, même si l'argument économique du premier auteur mérite d'être pris au sérieux. La prétendue liberté de ne pas cliquer me semble bien fragile face à des algorithmes conçus pour anticiper nos réactions mieux que nous-mêmes. Lorsqu'un message surgit au moment où notre vigilance faiblit, peut-on parler de choix éclairé ? Je ne prône pas pour autant l'interdiction de la publicité ciblée, qui ferait disparaître bien des services gratuits. Il conviendrait plutôt d'en inverser la logique : que le ciblage ne soit possible qu'avec un consentement explicite, renouvelable et facile à retirer. La pertinence n'est acceptable que si elle demeure choisie.
Ces copies montrent un niveau visé ; elles ne sont pas notées par un correcteur officiel. Ne les recopiez pas à l’examen : un texte appris par cœur peut être noté « A1 non atteint ». Manuel du candidat TCF (version Q, sept. 2026)
Autres sujets du même thème
- Faut-il mettre fin aux retours gratuits pour les achats en ligne C1
- La vogue de la seconde main est-elle un véritable progrès pour la consommation responsable C1
- Acheter local est-il un devoir, même quand cela coûte plus cher C1
- Le paiement fractionné en ligne facilite-t-il la consommation ou encourage-t-il… C1
Tous les sujets — TCF Canada — écrit, tâche 3 · Le guide de cette épreuve
TCF TEF Study est indépendant : ni France Éducation international ni la CCI Paris Île-de-France n'ont validé ce contenu. Les faits viennent des pages officielles citées ; vérifiez-les avant votre inscription, les organisateurs peuvent les modifier.