Original practice topic TCF Canada Speaking · Task 3 Target level C1 Community life
TCF Canada · speaking · task 3 Les membres d’un centre communautaire devraient-ils décider directement de toutes ses grandes orientations ?
TCF Canada — Point of view: 4 min 30, no preparation. The examiner may interrupt to question your arguments. How this task works
Official sources: TCF candidate handbook (version Q, Sept. 2026) · Official speaking sample test
The topic
Les membres d’un centre communautaire devraient-ils décider directement de toutes ses grandes orientations ?
English translation
Should community centre members directly decide all of its major priorities?
Written for TCF TEF Study following the official task format. It is not a topic taken from a real exam.
Ready? Take this topic under exam conditions
Exam timing, an examiner who reacts to what you say, then an NCLC estimate as a range.
Ideas for and against
For
- Les membres connaissent les usages quotidiens du centre et peuvent signaler des besoins peu visibles.
- Participer aux décisions renforce le sentiment de responsabilité envers un équipement collectif.
- Des choix discutés ouvertement peuvent être mieux compris et mieux acceptés par les personnes concernées.
Against
- Les personnes présentes aux réunions ne représentent pas nécessairement l’ensemble des usagers.
- Certaines orientations exigent une connaissance précise du budget, des locaux et de l’organisation.
- Soumettre chaque grande décision à un vote peut ralentir les adaptations nécessaires.
A possible outline
- À première vue, donner le dernier mot aux membres paraît cohérent avec la vocation collective du centre ; je défendrais néanmoins une répartition explicite des responsabilités.
- D’une part, leur expérience constitue une ressource essentielle ; dans un centre fictif d’Ottawa, les membres pourraient comparer plusieurs usages possibles d’une salle et choisir celui qui leur serait le plus utile.
- D’autre part, une décision collective n’est légitime que si chacun peut réellement y contribuer ; proposer aussi un questionnaire permettrait, par exemple, de recueillir l’avis des personnes absentes aux réunions.
- Il est vrai que l’équipe possède des compétences techniques dont les membres ne disposent pas toujours, notamment pour prévoir les dépenses annuelles.
- Pour autant, cette expertise devrait éclairer les choix sans les confisquer : l’équipe pourrait présenter plusieurs options réalisables, puis expliquer publiquement la suite donnée au vote.
- En somme, je soutiendrais un pouvoir réel des membres sur les priorités, dans un cadre budgétaire connu et avec une procédure garantissant une participation suffisamment large.
Do not memorise it: use it to find your own examples. The examiner will interrupt with questions that are not published here.
More topics on the same theme
- Faut-il évaluer la réussite d’un centre communautaire principalement selon le nombre de… C1
- Les associations locales devraient-elles privilégier les missions bénévoles ponctuelles… C1
- Les fêtes de quartier devraient-elles exclure les activités commerciales pour préserver… C1
- Dans un club de loisirs, la recherche de progrès doit-elle passer avant la convivialité ? C1
All topics — TCF Canada — speaking, task 3 · The guide to this task
TCF TEF Study is independent: neither France Éducation international nor CCI Paris Île-de-France has reviewed this content. Facts come from the official pages cited; check them before you register, as the test owners can change them.