EnglishEN

Sujet d'entraînement original TCF Canada Expression écrite · Tâche 3 Niveau visé C1 Numérique

TCF Canada · expression écrite · tâche 3 Faut-il accepter de partager ses données personnelles en échange de rabais

TCF Canada — Comparer deux points de vue puis donner le vôtre : entre 120 et 180 mots (dans l'exemple officiel : 40 à 60 mots, puis 80 à 120 mots). Comment se passe cette épreuve

Sources officielles : Manuel du candidat TCF (version Q, sept. 2026) · Exemple officiel d'épreuve d'expression écrite

Le sujet

Document 1

Mes données contre des rabais : un échange équitable

Grâce à l'application de fidélité de mon épicerie, j'économise près de 40 $ par mois. En échange, le magasin sait que j'achète du yogourt nature et des pommes chaque semaine. Et alors ? Ces informations lui servent à m'envoyer des offres sur les produits que j'aime vraiment, au lieu de publicités inutiles. Je n'ai rien à cacher dans mon panier d'épicerie. Avec le prix des aliments aujourd'hui, refuser ces économies par principe me semble un luxe.

— Thomas Bouchard, étudiant, Ottawa

Document 2

Ce que votre panier révèle de vous

On croit échanger une liste d'épicerie contre quelques dollars. En réalité, ces applications enregistrent bien plus : l'heure de vos achats, le magasin fréquenté, parfois votre position. En combinant ces données, une entreprise peut deviner votre budget, vos habitudes de santé ou vos changements de vie. Où ces profils seront-ils conservés, et à qui pourront-ils être vendus ? Les rabais sont immédiats, mais les conséquences sont invisibles et durables. Avant de cliquer sur « J'accepte », lisons au moins les conditions.

— Chloé Martin, chroniqueuse en technologie, Vancouver

Faut-il accepter de partager ses données personnelles en échange de rabais : qu'en pensez-vous ? Vous écrivez un texte pour le blogue d'une association de consommateurs : présentez les deux points de vue (40 à 60 mots), puis donnez votre opinion (80 à 120 mots).

Sujet écrit pour TCF TEF Study d'après le format officiel de l'épreuve. Ce n'est pas un sujet tombé à l'examen.

Prêt ? Passez ce sujet en conditions réelles

Compteur de mots officiel, repérage des phrases copiées, correction détaillée et estimation NCLC en fourchette.

Deux copies modèles

Écrites pour ce sujet : une copie visant NCLC 7 et une copie visant NCLC 10. Comparez la précision du vocabulaire, les liens entre les phrases et la façon de nuancer.

Copie visant NCLC 7154 mots (compte officiel)

Les deux documents parlent des applications de fidélité des magasins. Un étudiant pense que partager ses informations d'achat est acceptable, car il économise beaucoup d'argent et reçoit des offres utiles. Au contraire, une chroniqueuse explique que ces applications collectent beaucoup de données personnelles et que les risques pour la vie privée sont importants.

Pour ma part, je suis plutôt d'accord avec la chroniqueuse, même si je comprends l'étudiant. C'est vrai que la nourriture coûte cher et qu'un rabais de quelques dollars chaque semaine aide beaucoup. Mais je pense que la plupart des gens ne savent pas vraiment ce que les entreprises font avec leurs informations. Si on lisait les conditions, on serait probablement surpris. À mon avis, il faut utiliser ces applications avec prudence. Par exemple, on peut refuser la géolocalisation et ne pas donner sa date de naissance. Enfin, les magasins devraient expliquer clairement l'utilisation des données, avec des textes courts et simples.

Copie visant NCLC 10159 mots (compte officiel)

Les deux auteurs évaluent différemment le marché implicite que proposent les programmes de fidélité numériques. Un étudiant y voit une transaction avantageuse, puisque ses habitudes d'achat, anodines selon lui, lui rapportent des économies substantielles. Une chroniqueuse souligne au contraire l'ampleur insoupçonnée des données collectées et l'opacité de leur usage futur.

L'argument selon lequel on n'aurait rien à cacher me semble reposer sur un malentendu. La question n'est pas de savoir si un achat de yogourt est compromettant, mais ce qu'on peut déduire de milliers d'achats recoupés. Un profil précis peut influencer les prix proposés ou les offres reçues, sans que le consommateur en ait conscience. Cela étant, je ne condamne pas ces programmes en bloc, d'autant que l'inflation alimentaire rend les rabais précieux pour bien des ménages. Ce qui me dérange, c'est le déséquilibre : l'avantage est chiffré, le coût reste flou. Un consentement digne de ce nom supposerait des conditions lisibles et la possibilité réelle de refuser certaines collectes.

Ces copies montrent un niveau visé ; elles ne sont pas notées par un correcteur officiel. Ne les recopiez pas à l’examen : un texte appris par cœur peut être noté « A1 non atteint ». Manuel du candidat TCF (version Q, sept. 2026)

Autres sujets du même thème

Tous les sujets — TCF Canada — écrit, tâche 3 · Le guide de cette épreuve

TCF TEF Study est indépendant : ni France Éducation international ni la CCI Paris Île-de-France n'ont validé ce contenu. Les faits viennent des pages officielles citées ; vérifiez-les avant votre inscription, les organisateurs peuvent les modifier.